РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 16 февраля 2011 года
Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Корстин Н.В., с участием представителя истца по доверенности Трушина Д.В., при секретаре Ланцовой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-256/11 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Жаворонкову Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» (далее – Истец, Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к Жаворонкову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., возмещении судебных расходов на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., указывая на то, что Жаворонков А.С. не исполняет надлежащим образом свои обязательства перед Банком, принятые на себя по кредитному договору от 12.08.2010 года, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом и за просрочку платежей.
Представитель истца по доверенности Трушин Д.В.. в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме подтвердил обстоятельства изложенные в исковом заявлении кроме того пояснил, что с августа 2010 г возращение кредита ответчиком не производится.
Ответчик Жаворонков А.С. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, об отложении слушания дела не просил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, возражений по иску не представил.
Суд в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца по доверенности Трушина Д.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу положений статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
При рассмотрении дела судом установлено, что 12.08.2008 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Жаворонковым Андреем Сергеевичем был заключен кредитный договор за № №(далее - кредитный договор), в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на приобретение транспортного средства, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % на срок до 12 августа 2012 года, с единовременной комиссией за выдачу кредита в <данные изъяты> руб.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела кредитным договором и платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля ( л.д. 7-8,14,15-18)
В целях обеспечения выданного кредита 12 августа 2008 года между сторонами также был заключен договор залога данного автомобиля за №<данные изъяты>
В соответствии с пунктом 10 Кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ежемесячный минимальный платеж составляет <данные изъяты> руб., включающий в себя уплату процентов за пользование кредитом и частичное погашение основного долга по кредиту.
Также договором предусмотрены штрафные санкции за несвоевременную уплату процентов и погашения долга по кредиту в размере 0,5 % от суммы неуплаченной в срок.
Истец указывает на то, что Жаворонков А.С. в нарушение приведенного пункта Кредитного договора не исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Так, из представленных в материалы дела выписок по счету, открытому на имя Жаворонкова А.С. из видно, что общая сумма задолженности последнего составила <данные изъяты>., из которых:
- текущий долг по кредиту <данные изъяты> коп.
-срочные проценты на сумму ткущего долга – <данные изъяты> коп.
- долг по погашению кредита (просроченный кредит)- <данные изъяты> 95 коп.
- долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): <данные изъяты> коп.
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты> коп.
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты> коп.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований либо возражений.
Ответчиком представленный суду расчет не оспорен, оснований не доверять расчету у суда не имеется.
Поскольку доказательств обратного Жаворонковым А.С. не представлено, суд соглашается с доводами истца о том, что до настоящего времени денежные средства в сумме <данные изъяты> коп. последним Банку не возвращены, что является существенным нарушением условий договора.
В соответствии с пунктом 26 Кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов и иных причитающихся сумм в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению задолженности уплате процентов.
В связи с нарушением ответчиком условий договора и отказом в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность суд считает необходимым взыскать с Жаворонкова А.С. в счет возврата суммы кредита, процентов <данные изъяты>.
При этом соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он является математически верным, основанным на установленной договором плате за кредит и иных условиях договора и согласуется с данными выписок по счету Жаворонкова А.С.
Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд присуждает истцу за счет ответчика понесенные Банком судебные расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты>. 66 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Жаворонкову Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Жаворонкова Андрея Сергеевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и в счет возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины – <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районы суд в течение 10 дня со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Корстин Н.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2011 г.