Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Москва 29 ноября 2011 года
Коптевский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Моргасова М.М.
при секретаре Потемкиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2919/2011 по жалобе Борисова Сергея Владимировича на действия Коптевского отдела судебных приставов – исполнителей УФССП по г. Москве, судебного пристава –исполнителя Садыковой Татьяны Михайловны
УСТАНОВИЛ:
Борисов С.В. обратился в суд с жалобой на действия Коптевского отдела судебных приставов – исполнителей УФССП по г. Москве, судебного пристава – исполнителя Садыковой Т.М., ссылаясь на то, что 12 октября 2011 г. постановлением № на него был наложен штраф <данные изъяты> руб., чем нарушены его права.
При этом в постановлении не было указано, какое требование пристава - исполнителя ранее не было исполнено, ранее выданные предписания выполнялись надлежащим образом.
В судебном заседании Борисов С.В. поддержал указанную жалобу, ссылаясь на необоснованность наложения на него штрафа.
В судебном заседании судебный пристав – исполнитель Коптевского отдела судебных приставов УФССП по г. Москве Анисимова А.С. заявленные требования не признала, ссылаясь на их обоснованность.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исполнительное производство, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.
Судом установлено, что 4 июня 2010 г. на основании исполнительного листа, выданного судьей судебного участка № 404 района Коптево г. Москвы о взыскании с Борисова С.В. <данные изъяты>
<данные изъяты>, <данные изъяты>
11 октября 2010 г. Борисову С.В. направлено требование о немедленной явке течение пяти дней с момента получения на прием к судебному приставу – <данные изъяты>
Согласно постановлению о расчете задолженности от 27 октября 2011 г. должник о месте своей работы не сообщил, документы, подтверждающие заработок не представил. <данные изъяты>.
2 июня 2011 г. постановлением о внесении изменений в исполнительное производство № № уточнено отчество взыскателя.
27 октября 2011 г. от Борисова С.В. судебному приставу исполнителю поступило заявление <данные изъяты>
Справка о месте работы Борисова С.В. <данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановлением от 12 октября 2011 г. № № на Борисова С.В. наложен штраф в размере <данные изъяты> руб. по тому основанию, что Борисову С.В. было вручено требование об исполнении <данные изъяты> – исполнителя выполнено не было, уважительные причины его неисполнения отсутствовали.
Указанное постановление вынесено надлежащим должностным лицом на законном основании в пределах предоставленных законом полномочий.
Согласно ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки.
В соответствии с ч. 1 ст. 17.14. КоАП РФ нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что на Борисова С.В. был правомерно наложен штраф в размере <данные изъяты> руб. на основании ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах», ст. 17.14 КоАП РФ.
Отсутствие в указанном постановлении даты первоначального требования от 10 октября 2010 г. о предоставлении документов, само по себе, не является основанием для удовлетворения жалобы.
В связи с изложенным ссылки Борисова С.В. на то, что предписание судебного пристава –исполнителя от 2 июня 2011 г. было вынесено задним числом, что 3 июня 2011 г. Борисов С.В. подал жалобу на постановление судебного пристава – исполнителя, в которой была допущена ошибка в написании отчества бывшей супруги не является основанием для удовлетворения жалобы.
Ссылка Борисова С.В. на необоснованность наложения штрафа проверялась судом и не нашла своего подтверждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы Борисова Сергея Владимировича на действия Коптевского отдела судебных приставов –исполнителей УФССП по г. Москве, судебного пристава –исполнителя Садыковой Т.М. отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Коптевский районный суд г. Москвы.
Судья Моргасов М.М.