Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Москва 9 ноября 2011 года
Коптевский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Моргасова М.М.
при секретаре Вуколовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2576/2011 по иску Коптевского межрайонной прокуратуры к ОАО «Арт-Трейд» о возмещении вреда, причиненного окружающей среде,
У С Т А Н О В И Л:
Коптевская межрайонная прокуратура обратилась в суд с иском к ОАО «Арт-Трейд» о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, ссылаясь на то, что на земельном участке по адресу: г. Москва, ул<адрес> на газоне 16 кв.м. располагалось летнее кафе «ОАО «Арт-Трейд», в результате размещения которого в летний период 2011 г. был причинен вред озелененной территории.
По факту выявленного нарушения ОАО «Арт-Трейд»» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 4.18 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».
Размер вреда от указанных противоправных действий ОАО «Арт-Трейд» рассчитывался Департаментом природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы по методике оценке размера вреда, установленной постановлением Правительства г. Москвы от 14 ноября 2006 г. № 897-ПП и составил <данные изъяты>.
В судебном заседании помощник Коптевского межрайонного прокурора Лагунова Н.Ю. заявленные требования поддержала по указанным выше основаниям.
Представитель ОАО «Арт-Трейд» Мозгина Е.П. заявленные требования признала в том случае, если они не дублируют ранее наложенный административный штраф.
Представитель Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы Захаров М.Е. просил суд удовлетворить заявленные исковые требования.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Согласно ст. 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством (ч. 1).
Вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, в том числе на проект которой имеется положительное заключение государственной экологической экспертизы, включая деятельность по изъятию компонентов природной среды, подлежит возмещению заказчиком и (или) субъектом хозяйственной и иной деятельности (ч. 2).
Вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды (ч. 3).
В силу ст. 2 Закона г. Москвы «О защите зеленых насаждений» защите подлежат все зеленые насаждения, расположенные на территории города Москвы, независимо от форм собственности на земельные участки, где эти насаждения расположены.
Граждане, должностные лица и юридические лица обязаны осуществлять меры по сохранению зеленых насаждений, не допускать незаконных действий или бездействия, способных привести к повреждению или уничтожению зеленых насаждений.
Собственники, владельцы, пользователи земельных участков, на которых расположены зеленые насаждения, обязаны осуществлять контроль за их состоянием, обеспечивать удовлетворительное состояние и нормальное развитие зеленых насаждений. Работы по уходу за зелеными насаждениями, связанные с проведением агротехнических мероприятий, осуществляются специализированными организациями.
Хозяйственная и иная деятельность осуществляется с соблюдением требований по защите зеленых насаждений, установленных законодательством Российской Федерации, законодательством города Москвы и настоящим Законом. Предпроектная и проектная документация на организацию строительной, хозяйственной и иной деятельности должна содержать полные и достоверные сведения о состоянии зеленых насаждений, а проектная документация, кроме этого, должна содержать полную оценку воздействия проектируемого объекта на зеленые насаждения.
Использование озелененных территорий и зеленых массивов, не совместимое с обеспечением жизнедеятельности зеленых насаждений, не допускается. Развитие озелененных территорий производится в соответствии с Генеральным планом развития города Москвы.
Судом установлено, что на земельном участке по адресу: г. Москва, ул. <адрес> газоне 16 кв.м. располагалось летнее кафе «ОАО «Арт-Трейд», в результате размещения которого в летний период 2011 г. был причинен вред озелененной территории.
По факту выявленного нарушения ОАО «Арт-Трейд»» постановлением Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы от 19 августа привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 4.18 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». Размер штрафа составил <данные изъяты> руб., он не оспаривался ответчиком.
Размер вреда от указанных противоправных действий ОАО «Арт-Трейд» рассчитывался Департаментом природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы по методике оценке размера вреда, установленной постановлением Правительства г. Москвы от 14 ноября 2006 г. № 897-ПП и составил <данные изъяты>. 36 коп.
Указанный расчет произведен правильно в соответствии с установленной методикой оценки вреда и сомнений в правильности у суда не вызывает, размер его ответчиком не оспаривался.
Наложение на ООО «Арт-Трейд» административного штрафа не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, поскольку по смыслу ст. 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению в полном объеме.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Коптевской межрайонной прокуратуры к ОАО «Арт-Трейд» о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, удовлетворить.
Обязать ООО «Арт-Трейд» возместить вред, причиненный окружающей среде, выплатив бюджет г. Москвы <данные изъяты> руб. 36 коп.
Реквизиты для перечисления: УФК по г. Москве (Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы) №
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Коптевский районный суд г. Москвы.
Судья ФИО5