судебный акт



Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва                     9 ноября 2011 года

Коптевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Моргасова М.М.

при секретаре Вуколовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2117/2011 по иску Бичия Изольды Анатольевны в ФИО17 Папаскири Георгию Валерьевичу о прекращении права пользования квартирой снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Бичия И.А. в интересах несовершеннолетней Цинцадзе М.В. обратилась в суд с иском к Папаскири Г.В. о прекращении права пользования квартирой снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, ФИО19 М.В. 2000 г рождения, является собственником кв. № <адрес>

21 февраля 2006 г. по просьбе знакомых в указанную квартиру был зарегистрирован и вселен ответчик, который проживал совместно с истцом и <данные изъяты> в указанной квартире, вел общее хозяйство, фактически стал членом семьи.

В 2008 г. в связи с ухудшением отношений ответчик покинул указанную квартиру и стал проживать отдельно, в 2009 г. выехал на постоянное место жительства в <данные изъяты>, где проживает по настоящее время.

В судебном заседании адвокат Тукмачев С.Г. заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

Бичия И.А. о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Папаскири Г.В. в судебное заседание не явился, его место жительства не известно, его интересы в судебном заседании представлял адвокат Шутилин Ю.Н. в силу ст. 50 ГПК РФ, который не согласился с заявленными требованиями.

Выслушав стороны, изучив материал дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что дочь Бичия И.А., ФИО14, является собственником кв. <адрес> <адрес> данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 17 декабря 2003 г.

21 февраля 2006 г. по просьбе знакомых в указанную квартиру был зарегистрирован и вселен ответчик, который проживал совместно с истцом и ее дочерью в указанной квартире, вел с ними общее хозяйство. Данное обстоятельство подтверждается также копией финансово –лицевого счета на квартиру.

В 2008 г. ответчик выехал из указанной квартиры, его место нахождения в настоящее время неизвестно.

Как пояснила в судебном заседании свидетель Какулия Е.Д., в 2008 г. Папаскири Г.В. выехал из указанной квартиры, в данной квартире был зарегистрирован, регистрацию по указанному адресу просил <данные изъяты>.

Свидетель Иосава О.О. пояснил суду, что знаком с Папаскири Г.В. с 2006 г., последний просил временно зарегистрировать его по указанному адресу, <данные изъяты>

Согласно справке УУП отдела МВД России по Тимирязевскому району г. Москвы старшему лейтенанту полиции Моисеева С.В. по вышеназванному адресу проживает ФИО15., который пояснил, что снимает указанную квартиру у Бичия И.А. с сентября 2011 г.

Папаскири Г.В. в указанной квартире не видел, аналогичные показания дала соседка из кв. ФИО20.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Папаскири Г.В., прекратив отношения с семьей собственника указанной квартиры и перестав быть членом его семьи, утратил право пользования жилым помещением, в связи с чем в силу п. 4 ст. 31 ЖК РФ заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Бичия Изольды Анатольевны в интересах ФИО16 к Папаскири Георгию Валерьевичу о прекращении права пользования квартирой снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Прекратить право пользования Папаскири Георгия Валерьевича жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва<адрес>

Решение суда является основанием для снятия Папаскири Георгия Валерьевича с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: г. <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Коптевский районный суд г. Москвы.

Судья Моргасов М.М.