2-1542|11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 июня 2011 года г. Москва
Коптевский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Иванова М. Н., при секретаре Андроповой И. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Спас-Деменского района Калужской области о прекращении деятельности по организации и проведению азартных игр,
установил:
И.о. прокурора Спас-Деменского района Калужской области обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконной деятельность ООО «Антарес» по организации и проведению азартных игр и обязать указанное ООО прекратить деятельность по организации и проведению игр в помещении, расположенном по адресу: <адрес>
Представитель и.о. прокурора Спас-Деменского района Калужской области в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Статьей 118 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Ответчик ООО «Антарес» (представитель) в судебное заседание не явился, вызывался в судебное заседание по адресу регистрации. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, своих возражений на иск не направил, с заявлениями об отложении рассмотрения дела не обращался. Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствие с положениями статьи 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Согласно статье 56 ГПК РФ, суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по гражданскому делу.
Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой Спас-Деменского района Калужской области совместно с Межмуниципальным отделом внутренних дел «Кировский» УВД по Калужской области проведена проверка в развлекательном клубе, принадлежащем ООО «Антарес» по адресу: <адрес>
На момент проверки в зале находилось 14 единиц игрового оборудования, которые использовались для организации азартных игр. В ходе проверки, проведенной сотрудниками прокуратуры и ОВД, было установлено, что согласно правилам, посетитель клуба передает администратору клуба денежные средства и указанные денежные средства начисляются на виртуальный счет на игровом аппарате, где 1 рубль равняется 1 баллу. В дальнейшем клиент клуба, играя на аппарате, делает ставки в пределах размера внесенной денежной суммы. Во время игры на мониторе аппарата высвечивается случайный набор символов. Клиент клуба, нажимая соответствующие клавиши аппарата перемещает эти символы, и, в случае выпадения определенного сочетания символов, клиент выигрывает баллы, которые он впоследствии обналичивает у администратора клуба. Клиент, играя на игровом аппарате, может как выиграть, так и проиграть денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 4 Федеральным законом «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» от 29.12.2006 N 244-ФЗ, азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.
Согласно п. 6 ст. 4 данного Федерального закона, деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры.
Пунктом 2 статьи 5 указанного Федерального закона, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Пунктом 4 этой статьи установлено, что игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В соответствие с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона, Игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Алтайский край; Приморский край; Калининградская область; Краснодарский край.
На основании выше изложенного, судом с достаточной полнотой установлено, что ответчиком ООО «Антарес» по адресу: <адрес> осуществляется деятельность по проведению азартных игр.
В соответствии с Федеральным законом «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр», любая деятельность по проведению азартных игр (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) должна быть прекращена до 30 июня 2009 года.
Как было установлен судом и следует из материалов дела, деятельность ООО «Антарес» по организации и проведению азартных игр, осуществляется адресу: <адрес> что противоречит требованиям Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» от 9.12.2006 г. № 244-ФЗ, а также нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, и соответственно подлежит признанию незаконной. Кроме того, суд считает необходимым прекратить данную деятельность именно по указанному адресу.
Вместе с тем суд находит необоснованным и не подлежащим удовлетворению требование и.о. прокурора Спас-Деменского района Калужской области в части признания незаконной деятельности ООО «Антарес» по организации и проведению азартных игр, поскольку действующим законодательством РФ не запрещена организация азартных игр вообще, а установлены определенные ограничения, запрещающие проведение этих игр на территории Калужской области. В связи с изложенным, суд считает необходимым признать незаконной деятельность ООО «Антарес» по организации и проведению азартных игр по адресу: <адрес> и запретить ООО «Антарес» осуществлять деятельность по организации проведения азартных игр именно по указанному адресу.
В удовлетворении требований истца о признании незаконной деятельности ООО «Антарес» по организации и проведению азартных игр, - отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление и.о. прокурора Спас-Деменского района Калужской области о прекращении деятельности по организации и проведению азартных игр, - удовлетворить частично.
Признать деятельность ООО «Антарес» в помещении, расположенном по адресу: <адрес> - незаконной деятельностью по организации и проведению азартных игр.
Обязать ООО «Антарес» прекратить деятельность по проведению азартных игр в помещении, расположенном по адресу: <адрес>
В удовлетворении иска в остальной части, - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Кассационная жалоба подается через Коптевский районный суд г. Москвы.
Судья М. Н. Иванов