2-1540|11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2011 года город Москва
Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Иванова М. Н., при секретаре Андроповой И. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старостина Александра Юрьевича к Старостиной Светлане Юрьевне о разделе лицевого счета,
установил:
Старостин А. Ю. обратился в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, просил разделить лицевой счет для определения своей доли в квартире.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснив, что он и его сестра Старостина С. Ю. проживают в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: г. Москва, ул. <адрес>. В связи с тем, что Старостин С. Ю. желает выделить свою долю в указанной квартире, он просит разделить лицевой счет.
Старостина С. Ю., надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания в суд не прибыла, обоснований уважительности своей неявки суду не представила.
В соответствие с частями 1 и 4 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия ответчика.
Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы (представитель), надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыл.
Выслушав истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствие с частью 1 статьи 60 Жилищного кодекса РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным Кодексом.
Статьей 62 ЖК РФ определено, что предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры). Самостоятельным предметом договора социального найма жилого помещения не могут быть неизолированное жилое помещение, помещения вспомогательного использования, а также общее имущество в многоквартирном доме.
Как следует из исследованных судом финансового лицевого счета № №, выписки из домовой книги № № и Единого жилищного документа № №, жилое помещение, расположенное по адресу: город Москва, <адрес>, является муниципальной трехкомнатной квартирой, ответственным квартиронанимателем которой является ответчик Старостина С. Ю. В указанной квартире зарегистрированы и проживают истец Старостин А. Ю. и ответчик Старостина С. Ю., которые являются братом и сестрой.
Как усматривается из договора социального найма от 28 июня 2010 года № №, указанный договор был заключен между ДЖП и ЖФ г. Москвы с одной стороны и Старостиной С. Ю., - с другой стороны. Предметом договора является квартира № 62, расположенная в доме № <адрес>. На указанную квартиру и был открыт финансово-лицевой счет, приведенный выше.
Вместе с тем, анализ жилищного законодательства Российской Федерации приводит к выводу, что требования истца о разделе лицевого счета по существу являются требованиями об изменении существующего договора социального найма и о заключении с истцом отдельного договора социального найма на часть квартиры. Однако действующее законодательство не предусматривает возможности изменения договора социального найма
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Старостина А. Ю. к Старостиной С. Ю. о разделе лицевого счета, является необоснованным и удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
в удовлетворении иска Старостина Александра Юрьевича к Старостиной Светлане Юрьевне о разделе лицевого счета, - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Кассационная жалоба подается через Коптевский районный суд г. Москвы.
Судья Иванов М. Н.