Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 января 2011 года г. Москва
Коптевский районный суд г. Москвы в составе
Председательствующего судьи Телегиной Е.К.
С участием прокурора Лапуновой Н.Ю.
При секретаре Трынкиной С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колпачниковой Земмярья Исмаиловны к Кочергиной Елене Владимировне о возмещении морального вреда,
У С Т А Н О В И Л
Колпачникова З.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к Кочергиной Е.В. о возмещении морального вреда, ссылаясь на то, что 24 декабря 2008 г. ответчица, управляя автомобилем, не уступив дорогу пешеходу, совершила на нее наезд. В результате наезда ей были причинены телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей головы и грудной клетки, а также моральный вред, который оценивает в <данные изъяты> руб.
В судебном заседании Колпачникова З.И. и ее представитель Воронов С.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчица в суде исковые требования признала частично. Не оспаривая своей вины в наезде, считает, что моральный вред, указанный истицей завышен. Она не может возместить моральный вред в указанном размере, поскольку одна воспитывает двух детей, не работает.
Проверив материалы дела, выслушав стороны по делу, заключение прокурора Лапуновой Н.Ю., полагавшей, что исковые требования Колпачниковой З.И. подлежат частичному удовлетворению, суд приходит к выводу, что исковые требования истицы о возмещении морального вреда следует удовлетворить частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Судом установлено, что 24 декабря 2008 г. в 11 час. 30 мин. водитель Кочергина Е.В., управляя автомобилем №, в районе перекрестка улиц <адрес> в г. Москве, при повороте на ул. <адрес>, не уступив дорогу пешеходу Колпачниковой З.И., совершила на нее наезд.
Кочергина Е.В. была признана виновной в нарушении п. 12.18 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Данные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 9), а также не оспаривались в судебном заседании ответчицей.
В результате наезда истице были причинены телесные повреждения в <данные изъяты>.д. 10).
С учетом имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что в результате наезда автомобилем на истицу последней были причинены физические и нравственные страдания, т.е. моральный вред.
При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание требования ст. ст. 1101, 151 ГК РФ, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 N 10, от 15.01.98 N 1, от 06.02.2007 N 6).
С учетом конкретных обстоятельств по делу, характера причиненных Кочергиной З.И. физических и нравственных страданий, принимая во внимание при этом возраст потерпевшей, материальное положение Кочергиной Е.В. и нахождение на ее иждивении двух малолетних детей, суд приходит к выводу о взыскании с Кочергиной Е.В. в пользу Колпачниковой З.И. компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Колпачниковой Земмярья Исмаиловны к Кочергиной Елене Владимировне о возмещении морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Кочергиной Елены Владимировны в пользу Колпачниковой Земярья Исмаиловны в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб.
В остальной части исковых требований Колпачниковой Земярья Исмаиловне отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Судья