2-1749|11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2011 года город Москва
Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Иванова М. Н., при секретаре Андроповой И. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Привезенцевой Веры Павловны и Привезенцева Дмитрия Владимировича к Привезенцевой Полине Дмитриевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Истцы обратились в суд с иском, в котором просили признать Привезенцеву Полину Дмитриевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Москва, ул. <адрес>, а также обязать УФМС РФ по г. Москве снять Привезенцеву Полину Дмитриевну с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебное заседание явились истец Привезенцева В. П. и представитель истцов, которые исковые требования поддержали, пояснив, что Привезенцев Л. В. <данные изъяты>
<данные изъяты>
УФМС России по г. Москве в судебное заседание не явились, от начальника отдела правового обеспечения указанного Управления в суд поступило ходатайство с просьбой о проведении судебного заседания без участия представителя УФМС.
Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствие с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Положениями статьи 31 Жилищного кодекса РФ определено, что, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Положениями статьи 69 Жилищного кодекса РФ определено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствие с положениями части 1 статьи 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
В соответствие с частью 3 статьи 83 ЖК РФ Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.Из смысла положений пункта 30 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, следует, что граждане считаются снятыми с регистрационного учета по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства.
Пунктом 31 указанных Правил определено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Как следует из вступившего в законную силу решения мирового судьи <адрес> судебного района Московской области от 22 сентября 2009 года, 17 января 2004 года между Привезенцевой Н. Н. и Привезенцевым Д. В. <данные изъяты>.
В период брака 04 июня 2004 года у Привезенцева Д. В. и Привезенцевой Н. Н. ФИО9
Как следует из выписки из домовой книги № №, финансового лицевого счета № №, а также Единого жилищного документа № №, несовершеннолетняя Привезенцева Полина 04 июня 2004 года рождения 30 июня 2004 года была зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: город Москва, <адрес>
Указанное жилое помещение является муниципальным и ответственным квартиронанимателем которого является Привезенцева В. П.
Также в указанной квартире зарегистрирован и проживает отец ФИО10
В судебном заседании было достоверно установлено, а также подтвердили стороны, что Привезенцева Н. Н., после расторжения брака с Привезенцевым Д. В. в 2009 году, вместе с дочерью Полиной выехали из спорного жилого помещения в город Электросталь Московской области, где в настоящее время и проживают.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Привезенцев Д. В. и Привезенцева Н. Н., являясь родителями ФИО11, зарегистрировали свою дочь по месту регистрации отца по адресу: г. Москва, ул. <адрес>, что соответствует требованиям статьи 70 ЖК РФ. ФИО12 не возражала против регистрации ребенка на указанной жилой площади. Таким образом, родители ребенка определили место его проживания на жилой площади отца, по его месту жительства.
В соответствии с частью 2 статьи 38 Конституции РФ, забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 Конституции РФ).
Согласно статье 65 Семейного кодекса РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя (часть 1 статьи 70 Жилищного кодекса РФ).
<данные изъяты>
<данные изъяты>. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение.
Имея право на спорную жилую площадь, <данные изъяты>
В силу положений Семейного кодекса РФ об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей или их раздельное проживание не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 62 Семейного кодекса РФ), в том числе и на жилищные права.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Привезенцев Д. В. и Привезенцева Н. Н., <данные изъяты> <адрес>
То обстоятельство, что после расторжения брака Привезенцева Д. В. с Привезенцевой Н. Н., мать ребенка с 2009 года не проживает в спорой квартире, не может служить основанием для признания ребенка утратившим право пользования жилым помещением, в котором имеет право на жилую площадь один из его родителей.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковое заявление Привезенцевой В. П. и Привезенцева Д. В. к Привезенцевой П. Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, является необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
В удовлетворении искового заявления Привезенцевой Веры Павловны и Привезенцева Дмитрия Владимировича к Привезенцевой Полине Дмитриевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Кассационная жалоба подается через Коптевский районный суд г. Москвы.
Судья Иванов М. Н.