Гр.д. №2-1661/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 22 июня 2011 года
Судья Коптевского районного суда г. Москвы Коробейщикова А. Г.,
при секретаре Андроник А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1661/11 по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредитБанк» к Кулеву Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Закрытое акционерное общество «ЮниКредитБанк» (далее – ЗАО «ЮниКредитБанк») обратилось в суд с иском к ответчику Кулеву Михаилу Юрьевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, заключенному 27 июля 2008 года: по основному долгу в размере <данные изъяты>
В обоснование иска истец указывает, что согласно заключенному договору ЗАО «ЮниКредитБанк» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>, с уплатой процентов за его пользование в размере 16,10% годовых, с условием возврата кредита 26 июля 2013 года, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>, начиная с месяца, следующего за датой выдачи кредита, и до «27» числа каждого месяца. В случае просрочки уплаты платежей, указанных в п. 3.3 договора, Банк имеет право начислить неустойку в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности по Кредиту за каждый день просрочки. В установленные в кредитном договоре сроки ответчик взятые на себя обязательства не выполнил, в связи с чем истец просит взыскать указанную сумму задолженности.
Представитель истца – ЗАО «ЮниКредитБанк» - Сердюков И. Б. (доверенность в деле – л.д. 44) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поддержав исковые требования в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д. 41).
Ответчик Кулев М. Ю. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен почтой – лично, о чем в материалах дела имеются уведомления, в связи с чем суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о судебном заседании, однако несмотря на своевременные извещения, предпринятые судом, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Принимая во внимание, что не явка ответчика нарушает права истца на своевременное рассмотрение дела судом, истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно части 1 статьи 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что 25 июля 2008 года между ЗАО «ЮниКредитБанк» и Кулевым М. Ю. был заключен кредитный договор, согласно условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до 26 июля 2013 года, а ответчик обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере 16,1% годовых – п.1.2 договора (л.д. 31-35).
ЗАО «ЮниКредитБанк» свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, что не оспаривается ответчиком, и подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 11).
В соответствии с условиями кредитного договора возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется ежемесячно по 27 календарным дням месяца равными частями в размере <данные изъяты> – п. 3.3. указанного договора (л.д. 31).
Согласно п. 5.1 кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по Кредиту и\или начисленным процентам Заемщик уплачивыает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности по Кредиту за каждый день просрочки.
В случае, если по каким-либо причинам сумма платежа, произведенного в погашение задолженности Заемщика по Договору, недостаточна для погашения всей Задолженности по Договору, то эта сумма погашает прежде всего неустойку, затем начисленные проценты, а в оставшейся части – основной долг.
Из представленной выписки по лицевому счету (л.д. 11-23) и расчету задолженности (л.д. 9-10), видно, что в период с 28 июля 2008 года по 07 июня 2010 года Кулевым М. Ю. произведено частичное погашение кредита, в связи с чем в настоящее время задолженность по основному догу составляет <данные изъяты>
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, истец свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, а ответчиком не представлено суду доказательств исполнения им перед истцом взятых на себя обязательств, в связи с чем сумма текущего долга составила, с учетом частичных погашений, <данные изъяты>
Пунктом 1.2 договора от 25 июля 2008 года предусмотрена ставка процентов за пользование кредитом в размере 16,10% годовых. Расчет процентов осуществляется за каждый день пользования Кредитом, и рассчитываются исходя из фактического количества дней пользования Кредитом и действительного числа дней в году (п. 3.2 договора).
Представленный истцом расчет долга ответчика по месяцам и сумму задолженности по начисленным процентам по текущей задолженности за период с 28 июля 2008 года по 07 июня 2010 года в размере <данные изъяты> 02 цента, суд признает правильным, оснований не согласиться с которым не имеется, при этом представленный расчет не оспаривается ответчиком.
Вместе с тем, согласно п. 5.1 договора в случае несвоевременного погашения задолженности по Кредиту и/или начисленным процентам Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности по Кредиту за каждый день просрочки, которая за период с 28 июля 2008 года по 07 июня 2010 года составила <данные изъяты>, которая относится к последствиям нарушения обязательства и к неполученным истцом денежным средствам, характер просрочки исполнения обязательств, ее продолжительность, фактические обстоятельства дела, а также принцип соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд полагает, что в данном случае не могут быть применены положения ст. 333 ГК РФ.
Согласно п. 4.3.1 Банк имеет право досрочно истребовать всю сумму задолженности по Кредиту и начисленным процентам, в том числе в случае непогашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Договором. Ответчиком неоднократно были нарушены условия договора и сроки уплаты ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 11-23).
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ЗАО «ЮниКредитБанк» в части, и взыскать с ответчика Кулева М. Ю. по кредитному договору от 25 июля 2008 года: сумму основного долга в размере 12 <данные изъяты>
Кроме того, в соответствии ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований – <данные изъяты> 99 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «ЮниКредитБанк» к Кулеву Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Кулева Михаила Юрьевича в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
Взыскать с Кулева Михаила Юрьевича в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредитБанк» государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Коптевский районный суд г. Москвы в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья А. Г. Коробейщикова
Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2011 года.