Гр.д. №2-1677/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 18 июля 2011 года
Судья Коптевского районного суда г. Москвы Коробейщикова А. Г.,
при секретаре Андроник А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1677/11 по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Кузину Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее – ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к ответчику Кузину Максиму Владимировичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, заключенному 04 августа 2009 года, в размере 93 288 рублей 06 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <данные изъяты>. В обоснование иска истец указывает, что согласно заключенному договору ООО «Русфинанс Банк» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, с уплатой процентов за его пользование в размере 20,5010% годовых, сроком на 18 месяцев, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. Также договором установлено, что заемщик обязан уплатить Банку ежемесячную комиссию за ведение Счета в размере 1,70% от суммы кредита.
В установленные в кредитном договоре сроки ответчик взятые на себя обязательства не выполнил, в связи с чем истец просит взыскать указанные суммы задолженности за прошлый период и текущую задолженность.
Представитель истца – Баюшева А. В. (доверенность в деле – л.д. 24) в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 13).
Ответчик Кузин М. В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен по месту жительства, о чем в материалах дела имеются уведомления о рассмотрении дела, извещение возвращено без вручения в связи «с истечением срока хранения». Адрес, по которому суд направлял извещения, совпадает с данными о регистрации Кузина М. В. (л.д. 37-38) и тем, который он лично указывал в заключенном им договоре.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Судом предприняты все меры к извещению ответчика, который судебные извещения не получал, об изменении места жительства суд и органы исполнительной власти не уведомил.
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно части 1 статьи 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено, что 04 августа 2009 года между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Кузиным М. В. был заключен договор № №, путем подписания заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита (л.д. 14-15) и Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета №6 (л.д. 16), согласно условиям которого Банк обязуется предоставить ответчику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек на срок 18 месяца, а ответчик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в размере 8 240 рублей 00 копеек, не позднее даты, указанной в Графике платежей (п. 3.4 Общих условий, п. 2 Заявления).
Факт того, что Банк перечислил денежные средства в счет кредитного договора в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек ответчиком не оспорен и подтверждается платежным поручением от 05 августа 2009 года (л.д. 22).
В случае нарушений Заемщиком обязательств, установленных п. 3.4 Банк вправе требовать досрочного погашения задолженности по Кредитному договору в полном объеме.
В период с 15 сентября 2009 года по 11 октября 2010 года Кузиным М. В. произведено частичное погашение задолженности по основному долгу, в связи с чем сумма задолженности по основному долгу (просроченная) составила <данные изъяты> рублей 97 копеек. Также текущая задолженность при досрочном взыскании основного долга составляет 31 086 рублей 00 копеек, что подтверждается расчетами задолженности по указанному договору (л.д. 9-11). В связи с изложенным, общая сумма задолженности по основному долгу составила <данные изъяты>
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, истец свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, а ответчиком не представлено суду доказательств исполнения им перед истцом взятых на себя обязательств.
Пунктом 2.2.1 Общих условий предусмотрена процентная ставка по договору, при этом из пункта 2.3 указанных условий усматривается, что установленный Общими условия размер процентов на Кредит могут быть изменены в одностороннем порядке ООО «Русфинанс Банк». Проценты начисляются на непросроченный остаток Суммы Кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита (т.е. зачисления Суммы Кредита на Счет), и по дату возврата Кредита (включительно), указанную в Графике платежей (п. 3. 3) (л.д. 16). Ставка процентов за пользование кредитом установлена ООО «Русфинанс Банк» в размере 20,5010% годовых.
Представленный истцом расчет долга ответчика по месяцам и сумму задолженности по начисленным процентам за период с 15 сентября 2009 года по 11 октября 2010 года по просроченную задолженность в размере <данные изъяты> рублей 03 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга – 1 610 рублей 06 копеек (л.д. 9-11) суд признает правильным, оснований не согласиться с которым не имеется, при этом представленный расчет не оспаривается ответчиком. Общая сумма задолженности по начисленным процентам на сумму основного долга составила <данные изъяты>
Также договором установлено, что заемщик обязан уплатить Банку ежемесячную комиссию за ведение Счета в размере 1,70% от суммы кредита (л.д. 14), в связи с чем истец просит взыскать задолженность по комиссии в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Вместе с тем, согласно ст. 9 Федерального закона от 26 января 1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 ст. 1 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31 августа 1998 года №54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.
Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденному Центральным Банком Российской Федерации от 26 марта 2007 года №302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.
Таким образом, ссудные счета, как отметил Центральный банк Российской Федерации в Информационном письме от 29 августа 2003 года №4, не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, положений Банка России от 05 декабря 2002 года №205-П и от 31 августа 1998 года №54-П, и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Соответственно, ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.
Кроме того, нормами Гражданского кодекса Российской Федерации предоставление кредита физическому лицу не поставлено в зависимость от открытия расчетного или иного счета заемщику и не влечет автоматического заключения договора банковского счета.
Указанный выше вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.
При таких обстоятельствах, взимание комиссии за обслуживание счета не основаны на требованиях закона и нарушают права потребителей, а исковые требования в этой части в размере 18 700 рублей 00 копеек - не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Как установлено ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании не добыто, а ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, которые могли являться предусмотренным законом основанием для освобождения его от ответственности.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс Банк» в части, и взыскать с ответчика Кузина М. В. сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты>).
Кроме того, в соответствии ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований – <данные изъяты> рублей 64 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью РУСФИНАНС Банк» к Кузину Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить в части.
Взыскать с Кузина Максима Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
В остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Судья А. Г. Коробейщикова
Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2011 года.