2-410|11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2011 года г. Москва
Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Иванова М. Н, при секретаре Андроповой И. А., с участием прокурора Лагуновой Н. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДЖП и ЖФ г. Москвы к Городновой Елене Владимировне и Городнову Сергею Алексеевичу и ФГУП Почта России о выселении,
установил:
Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы обратился в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, заявленных его представителем, просил выселить Городнову Е. В. и Городнова С. А. из жилого помещения, расположенного по адресу: город Москва, ул. <адрес> без предоставления иного жилого помещения.
Представитель ДЖП и ЖФ г. Москвы в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, указав, что Городнова Е. В. и ее сын Городнов С. А. 2001 года рождения проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: город Москва, ул. <адрес>. С 1981 года это жилое помещение предназначалось для проживания сотрудников Узла связи Железнодорожного района г. Москвы. В 2008 году Почтампт России отказался пролонгировать договор управления указанным общежитием. Городнова Е. В., проживает в указанной квартире со своим сыном, при этом у нее отсутствуют какие-либо документы на проживание в этой квартире. В связи с тем, что ответчики незаконно и необоснованно занимают жилое помещение, то они подлежат выселению без предоставления иного жилого помещения.
Городнова Е. В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Городнова С. А., в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, указав, что они являются необоснованными, поскольку жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул. <адрес>, было предоставлено ее работодателем на законных основаниях.
Представитель ФГУП «Почта России» Калашников Н. А., надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в суд не прибыл, представил суду заявление в котором просил провести судебное заседание без его участия, а также указал, что просит отказать в удовлетворении как искового заявления.
Третье лицо – Префектура САО г. Москвы, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыла.
Выслушав явившиеся стороны, заключение прокурора, полагавшей необходимым исковое заявление о выселении удовлетворить, исследовав доказательства, приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствие с частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Частью 1 статьи 30 ЖК РФ определено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствие с положениями статьи 92 Жилищного кодекса РФ, к жилым помещениям специализированного жилого фонда относятся жилые помещения в общежитиях. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляется на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.
Частью 1 статьи 99 ЖК РФ определено, что специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.
В соответствие с пунктом 10 Примерного положения об общежитиях, утвержденного Советом министров РСФСР от 11 августа 1988 года № 328, жилая площадь в общежитии предоставляется рабочим, служащим, студентам, учащимся, а также другим гражданам по совместному решению администрации, профсоюзного комитета и комитета комсомола объединения, предприятия, учреждения, организации или учебного заведения, в ведении которого находится общежитие. На основании принятого решения администрацией выдается ордер на занятие по найму жилой площади в общежитии по установленной форме. При вселении в общежитие ордер сдается администрации общежития. Самовольное переселение из одного помещения в другое запрещается.
Как было достоверно установлено в судебном заседании и подтвердили стороны, Городнова Е. В. и Городнов С. А. проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: город Москва, ул. <адрес>
Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 30 мая 2011 года № 19/035/2011-477, жилое помещение, расположенное по адресу: город Москва, ул. <адрес> является собственностью г. Москвы.
Как следует из распоряжения ДЖП и ЖФ г. Москвы от 07 мая 2009 года № 959 и перечня общежитий, находящихся в собственности города Москвы, подлежащих включению в специализированный жилищный фонд, квартира <адрес> в г. Москве, была включена в специализированный жилищный фонд г. Москвы жилых помещений в общежитиях.
Распоряжением ДЖП и ЖФ г. Москвы от 11 января 2011 года № 2 указанная квартира, в которой проживают ответчики, было переведено в жилищный фонд города Москвы.
Из сообщений начальника Межрайонного почтамта «Москва-4» следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: город Москва, ул. <адрес> на балансе указанной организации не значится.
Городнова Е. В., являющаяся законным представителем Городнова С. А., в судебном заседании пояснила, что она, работая в ФГУП «Почта России», обратилась к руководству с просьбой о предоставлении жилого помещения, которое и было ей предоставлено в виде комнат в квартире, расположенной по адресу: город Москва, ул. <адрес>. При этом, как пояснила ответчик, документально решение о предоставлении ей жилья оформлено не было, ордер на вселение ей не выдавался.
Представитель ДЖП и ЖФ г. Москвы также пояснила, что какие – либо решения, либо иные документы на вселение ответчиков в спорное жилое помещение не оформлялись и не выдавались.
Таким образом, в судебном заседании было достоверно установлено, что решений компетентными органами либо должностными лицами о предоставлении Городновой Е. В. и Городнову С. А. жилого помещения, расположенного по адресу: город Москва, ул. <адрес>, не принималось, ордер на вселение ответчик не получала.
Каких-либо доказательств в обоснование своих доводов относительно того, что жилое спорное помещение ей было предоставлено обоснованно, Городнова Е. В., в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, суду не представила.
Кроме того, как было установлено в судебном заседании и усматривается из паспорта Городнова Е. В., зарегистрирована она в пос. Теплое Тульской области.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление ДЖП и ЖФ г. Москвы о выселении Городновой Е. В. и Городнова С. А., является законным и обоснованным, поскольку ответчиком не представлено суду доказательств обоснованности вселения в спорное жилое помещение.
Кроме того, суд учитывает положение статьи 301 Гражданского кодекса РФ, в силу которой собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Поскольку собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Москва, ул. <адрес>, является город Москва, то ДЖП и ЖФ г. Москвы правомерно и обоснованно предъявляет требования к ответчику о выселении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковое заявление ДЖП и ЖФ г. Москвы к Городновой Елене Владимировне, Городнову Сергею Алексеевичу и ФГУП Почта России о выселении, - удовлетворить.
Выселить Городнову Елену Владимировну и Городнова Сергея Алексеевича из жилого помещения, расположенному по адресу: город Москва, ул. <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Иванов М. Н.