2-127/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2012 года город Москва
Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Иванова М. Н., при секретаре Андроповой И. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волковой Елены Евгеньевны к Волкову Вячеславу Валентиновичу о признании утратившим права пользования жилым помещением,
установил:
Волкова Е. Е. обратилась в суд с иском, в котором просила признать Волкова В. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, <адрес>, в связи с выездом в другое место жительства и расторжения договора социального найма, а также обязать ОУФМС России по г. Москве снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Волкова Е. Е. и ее представитель в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали, пояснив, что она является ответственным квартиронанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, <адрес>. В этой квартире также зарегистрирован сын истца Волков В. В., который уехал из этой квартиры и в настоящее время проживает в США. Поскольку ответчик в жилом помещении не проживает, истец считает, что он должен быть признан утратившим право пользования жилым помещением и снят с регистрационного учета по приведенному адресу.
Поскольку место нахождения ответчика достоверно неизвестно, со слов истца он проживает в США, то суд, руководствуясь положениями статьи 50 ГПК РФ, назначил Волкову В. В. адвоката Зигса В. И. в качестве представителя, который исковые требования не признал, указав, что они являются необоснованными.
Суд, выслушав стороны, исследовав доказательствам, приходит к следующим выводам.
В соответствие с положениями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Частью 1 статьи 40 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Положениями статьи 69 Жилищного кодекса РФ определено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствие с положениями части 1 статьи 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
В удовлетворении искового заявления Волковой Елены Евгеньевны к Волкову Вячеславу Валентиновичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Московский городской суд в через Коптевский районный суд г. Москвы.
Судья Иванов М. Н.