ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2012. г. Москва
Коптевский районный суд г. Москвы в составе судьи Чугаева Ю.А., при секретаре Ивановой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-406/12 по иску Ханина Евгения Сергеевича к ООО «Кранспецстрой» о взыскании суммы долга по договору займа
У с т а н о в и л:
Ханин Е.С. обратился в суд с иском к ООО «Кранспецстрой» о взыскании долга, мотивируя его тем, что согласно заключенному между ними договору займа от 27.09.2010 года истец внес в кассу ответчика <данные изъяты> руб.
08.12.2010г. по договору займа истец внес в кассу ответчика еще <данные изъяты> руб.
Срок возврата денежных средств по договорам был установлен не позднее 01.12.2011г.
Ответчик свои обязательства не выполнил, в связи с чем истец просит взыскать сумму займа в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по нотариальному оформлению в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что на предложение о добровольной уплате долга ответчик не ответил.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Дело рассматривается в порядке заочного производства, истец Ханин Е.С. против этого не возражает.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает возможным иск удовлетворить по следующим основаниям.
Судом установлено, что по договору займа от 27.09.2010 года ответчик ООО «Кранспецстрой» получил от Ханина Е.С. по квитанции от 28 сентября 2010г. <данные изъяты> руб. (л.д.11); по договору займа от 08.12.2010 года ответчик ООО «Кранспецстрой» получил от Ханина Е.С. по квитанции от 10 декабря 2010г. <данные изъяты> руб.
В соответствии с дополнительными соглашениями к договорам займа срок возврата денежных средств по указанным договорам определен не позднее 01 декабря 2011г.
В указанный срок и до настоящего времени ответчик долг не возвратил.
Факт передачи денежных средств подтверждается приходными кассовыми ордерами на определенные договорами суммы.
До настоящего времени денежная сумма по договору займа ответчиком не возвращена. На письменное обращение (претензию) истца о возврате суммы долга ответчик ООО «Кранспецстрой» не ответил.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Истец, подтверждая свои требования ссылается на договоры с дополнительным соглашением, приходными кассовыми ордерами в подтверждение полученной.
Доказательств возврата ответчиком денежных средств истцу по договору займа суду не представлено.
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что ООО «Кранспецстрой» взятое на себя обязательство вернуть сумму займа в оговоренные договором займа сроки не выполнил, поэтому требование истца о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей законно и обоснованно.
Также суд считает возможным взыскать расходы за услуги нотариуса в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 19 050 руб.
Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Кранспецстрой» в пользу Ханина Евгения Сергеевича сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, расходы на услуги нотариуса в размере <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Наложенные судом обеспечительные меры оставить до исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Московский городской суд г. Москвы через Коптевский районный суд.
Судья: Ю.А.Чугаев