судебный акт



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 05 марта 2012 года

Судья Коптевского районного суда г. Москвы Чугаев Ю.А., при секретаре Ивановой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-662/12 по иску Фаляхутдиновой Эльвиры Ильдановны к ООО «Страховая компания КАРДИФ» о признании страхового события страховым случаем и выплаты суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания КАРДИФ» о признании страхового события страховым случаем и выплаты суммы страхового возмещения, мотивируя требования тем, что ее муж, будучи застрахованным у ответчика погиб, однако ответчик отказывается выплачивать страховое возмещение.

Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, требования не признал, просил в иске отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 15.05.2011 г. между Фаляхутдиновым Рафаилем Фарзутдиновичем и ООО «Страховая компания КАРДИФ» был заключен Договор страхования от несчастных случаев и болезней физических лиц-заемщиков Банка по договорам предоставления целевых потребительских кредитов на приобретение автотранспортного средства.

Страховыми рисками по вышеназванному Договору страхования являются: смерть и постоянная утрата трудоспособности Страхователя.

02.08.2011 г. со Страхователем произошло страховое событие, которое не было признано Страховщиком страховым случаем.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

стр.1 из 2

В соответствии с Правилами страхования от несчастных случаев и болезней физических лиц заемщиков по договорам о предоставлении целевых потребительских кредитов №1 (полисные условия 001) исключением из страхового покрытия является событие, произошедшее в результате Добровольного употребления алкоголя, любых заменителей алкоголя, наркотических, психотропных и токсических веществ и действий Застрахованного лица, связанных с этими факторами, за исключением принятия лекарственных средств в точном соответствии с предписаниями врача соответствующей квалификации;

В медицинском свидетельстве о смерти указано, что травма получена в результате того, что Страхователь <данные изъяты>.

Из указанного следует, что тупая <данные изъяты> травма Фаляхутдинова Р.Ф., <данные изъяты> Фаляхутдинова Р.Ф..

В соответствии со ст. 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данная норма является диспозитивной, и содержит положение о том, что договором могут быть установлены иные обстоятельства, на основании которых, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения.

Договор страхования содержит иные случаи, когда страховое событие не признается страховым случаем и в выплате страхового возмещения Страховщиком может быть отказано. Добровольное употребление алкоголя внесено в перечень исключений в правилах страхования ответчика.

Таким образом, отказ Страховщика в выплате страхового возмещения является правомерным и обоснованным, а потому в иске следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фаляхутдиновой Эльвиры Ильдановны к ООО «Страховая компания КАРДИФ» о признании страхового события страховым случаем и выплаты суммы страхового возмещения – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Судья Ю.А.Чугаев