судебный акт



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 28 февраля 2012 года

Судья Коптевского районного суда г. Москвы Чугаев Ю.А., при секретаре Ивановой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-390/12 по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Гусевой Вере Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с уточненным иском к ответчику Гусевой В.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № , заключенному 26 августа 2011 года в размере <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности Виноградова В.В. иск поддержала в полном объеме, кроме того просила взыскать с ответчика судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. 10 коп.

Ответчик в судебное заседание явилась, иск признала полностью, пояснила, что в ближайшие несколько дней рассчитается по кредиту.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 26 августа 2011 года между истцом и Гусевой В.С. был заключен кредитный договор № . Размер кредита составил <данные изъяты> рублей под 22% годовых, с окончательным возвратом кредита 15 августа 2014г.

Факт исполнения Истцом своих обязательств по предоставлению Гусевой В.С. денежных средств подтверждается выпиской по соответствующему счету.

По условиям Договора (п. 4.2.1.), погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком согласно Графику погашения кредита (приложение 1 к Договору).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В установленные в Договоре сроки Гусевой В.С. не были исполнены обязательства по Договору.В связи с указанными нарушениями по Договору и ненадлежащим исполнением обязательств Гусева В.С. имеет задолженность в размере <данные изъяты> руб. 58 коп., которая состоит из следующего:

1. Просроченный основной долг – <данные изъяты>.

3.3адолженность по процентам — <данные изъяты>.

3. 3адолженность по пене — <данные изъяты>.

4. Пеня за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>.

Суд проверил расчеты представленные истцом и находит их правильными.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Как установлено ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании не добыто, а ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, которые могли являться предусмотренным законом основанием для освобождения его от ответственности.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и взыскать с Гусевой Веры Сергеевны в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № 26 августа 2011г. в размере <данные изъяты> руб. 58 коп.

Кроме того, в соответствии ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований – <данные изъяты> руб. 10 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Гусевой Вере Сергеевне взыскании задолженности по кредитном договору – удовлетворить.

Взыскать с Гусевой Веры Сергеевны в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № 26 августа 2011г в размере <данные изъяты> руб. 58 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Судья Ю.А.Чугаев