2-368|2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2011 года Москва
Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Иванова М. Н., при секретаре Андроповой И. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Шкредовой Наталье Николаевне о взыскании денежных средств,
установил:
ЗАО «Кредит Европа Банк» (далее – Банк) обратился в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, заявленных в судебном заседании представителем Банка, просил взыскать со Шкредовой Н. Н., которая является дочерью умершего заемщика ФИО8 задолженность по кредитному договору в размере стоимости унаследованного имущества – <данные изъяты>, а также взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, указав, что 28 июня 2008 года был заключен договор кредитного обслуживания № № с ФИО10, который являлся отцом ответчика Шкредовой Н. Н. На основании этого договора, Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО9. умер. По состоянию на 20 августа 2010 года сумма задолженности ФИО11 перед Банком составляла <данные изъяты>, и состояла из: текущей части основного долга – <данные изъяты>, просроченной части основного долга – <данные изъяты> копеек, процентов – <данные изъяты>, процентов на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>. Поскольку, как указал представитель Банка в судебном заседании, Шкредова Н. Н. вступила в наследство на имущество умершего заемщика, то с нее подлежит взысканию задолженность по договору кредитного обслуживания в пределах стоимости унаследованного имущества.
Шкредова Н. Н. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, указав, что Банк не должен был выдавать кредит гражданину в преклонном возрасте.
Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствие с положениями части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ определено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствие со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Положениями статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 указанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса.
Условиями кредитного договора и ст. 819 ГК предусмотрено, что заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.
В соответствие со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из положений части 1 статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Положениями статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как усматривается из исследованных судом заявления на кредитное обслуживание от 26 июня 2008 года, анкеты к этому заявлению, свидетельства о получении кредита и информации о размере эффективной процентной ставки от 28 июня 2008 года, Банком ФИО12 26 июня 2008 года был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 22,15% годовых.
В судебном заседании было достоверно установлено, что Банк свои обязательства перед ФИО14 надлежащим образом выполнил и предоставил денежные средства, которые заемщик в полном объеме не вернул.
Из свидетельства о смерти, выданного 06 июля 2009 года серии №, следует, что ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из свидетельства о рождении серии №, Шкредова Н. Н. <данные изъяты>, является дочерью умершего ФИО15.
<данные изъяты>.
Общая стоимость принятого Шкредовой Н. Н. после смерти ФИО16 в наследство указанного имущества составляет <данные изъяты>.
Шкредова Н. Н. в судебном заседании подтвердила, что приняла указанное наследство в виде денежных вкладов и автомобиль, который впоследствии продала.
Также судом установлено, что заемщик ФИО17 умер, свои обязательства по оплате задолженности как по кредитным средствам, так и по платежам в погашение процентов за пользование кредитными средствами полностью не исполнил.
Представителем истца были представлены расчеты задолженности, из которых следует, что задолженность умершего ФИО18. перед Банком составляет <данные изъяты>
Суд соглашается с расчетом задолженности по состоянию на 20 августа 2010 года, представленным истцом, поскольку данный расчет основан на договорных обязательствах, с учетом условий начисления процентов, арифметически верен и ответчиком не оспорен.
При этом суд учитывает то обстоятельство, что стоимость принятого ответчиком в наследство имущества составляет <данные изъяты>, в связи с чем, приходит к выводу о том, что требование о взыскании с Шкредовой Н. Н. в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
По правилам, изложенным в статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Шкредовой Н. Н. в пользу Банка расходы, связанные с оплатой государственной пошлины с учетом размера удовлетворенных требований, в сумме <данные изъяты>.
руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковое заявление ЗАО «Кредит Европа Банк» к Шкредовой Наталье Николаевне о взыскании денежных средств, - удовлетворить частично.
Взыскать с Шкредовой Н. Н. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» <данные изъяты>.
Взыскать с Шкредовой Н. Н. В пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении иска в остальной части, - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Кассационная жалоба подается через Коптевский районный суд г. Москвы.
Судья Иванов М. Н.