ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 года
Коптевский районный суд САО г. Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Кочетковой Е.В.
при секретаре Потемкиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2454/10 по иску Федина Сергея Ивановича к Григорьеву Виктору Владимировичу о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 21 августа 2008 г. ответчик взял у него взаймы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые обязался выплатить в срок до 27 августа 2008 г., однако, в указанный срок ответчик долг не уплатил. На его предложения о добровольной уплате долга не ответил, в связи с чем просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. 88 коп., проценты по договору в сумме <данные изъяты> руб. 34 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 67коп.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в нем, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, выслушав представителя истицы, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений истца, 21 августа 2008 г. истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые ответчик обязался возвратить в срок до 27 августа 2008 г., о чем им была оформлена соответствующая расписка (л.д. 5).
Однако в установленный срок ответчик денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей не возвратил.
Как следует из объяснений истца, ответчику направлялось уведомление с просьбой о добровольном возврате указанных денежных средств, однако, ответчик. заемные денежные средства не возвратил до настоящего времени.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона … Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, …
Учитывая отсутствие со стороны ответчика каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований, и доказательств в подтверждение этих возражений, у суда не имеется оснований отвергнуть доказательства, представленные истицей в подтверждение заявленного иска, поскольку данные доказательства не содержат никаких противоречий, сведения, содержащиеся в них, у суда сомнений не вызывают, объективно ничем не опровергнуты, в связи с чем суд считает, что исковые требования истицы о взыскании с ответчика заемных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
Так же с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. 88 коп. в счет процентов за пользования чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 67 коп. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. 43 коп.
Исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору удовлетворению не полежат, в связи с тем, что договором займа данные условия предусмотрены не были.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Григорьева Виктора Владимировича в пользу Федина Сергея Ивановича сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. 88 коп., судебные расходы в сумме <данные изъяты>. 43 коп., расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб. 67 коп. рублей.
Решение может быть обжаловано:
- путем подачи заявления об отмене заочного решения в Коптевский районный суд гор. Москвы в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии данного решения;
- в кассационном порядке в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судьяЕ.В. Кочеткова