Судебный акт



Дело № 2-2314/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2010 годаг. Москва

Коптевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Корстин Н.В. при секретаре Воронковой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Осипову Константину Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Осипову К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 03.05.2005 г. Хохлов В.А. получил кредит на 12 месяцев в размере <данные изъяты>, 00 руб. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 27,12% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту в размере <данные изъяты> руб. 54 коп. Однако в нарушение условий договора и требований закона ответчик взятые на себя обязательства не выполняет, имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб. 84 коп., которая состоит <данные изъяты>. 00 коп. – задолженность по кредиту; 61 449 руб. 30 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. 20 коп. – задолженность по комиссии; <данные изъяты> руб. 46 коп.задолженность по пене

В судебном заседании представитель истца по доверенности Барабина Т.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Алексеева А.В. явилась исковые требования не признала, просила суд применить срок исковой давности.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные доказательства по иску, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Судом установлено, что 03.05.2005 г. Хохлов В.А. получил кредит на 12 месяцев в размере <данные изъяты> 00 руб. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 27,12% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту в размере <данные изъяты> руб. 54 коп.Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления иска и он просит суд применить последствия пропуска срока

Представитель истца с заявлением о пропуске срока согласился, но просил суд не применять его.

В соответствии со ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению сторон в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Представитель ответчика Алексеева А.В. заявил о применении пропуска срока исковой давности к требованиям истца о взыскании задолженности. Суд считает, что данные возражения ответчика подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ЗАО МКБ «Москомприватбанк» - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения суда.

СудьяН.В. Корстин

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2010 г.

СудьяН.В. Корстин