судебный акт

Дело № 2-2334/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2010 годаг. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Корстин Н.В. при секретаре Воронковой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Никитину Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Никитину С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, мотивируя требования тем, что 08 августа 2008 года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями договора Банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. сроком возврата 08 февраля 2011 года с процентной ставкой 13% годовых. Кредит предоставлен на оплату 76,74% стоимости приобретаемого заемщиком автомобиля марки ФИО6 у фирмы-продавца ООО «Моторс-Авто» и оплату страховых премий по страхованию автомобиля. Также, договор предусматривает возврат кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами, который включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет <данные изъяты> руб. Оплата заемщиком ежемесячных платежей осуществляется 08 числа каждого календарного месяца. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 руб., начисляемую за период с даты ее возникновения до даты погашения включительно. Согласно условиям договора, ответчик принял на себя следующие обязательства: использовать кредит в сумме, сроки и на цели, предусмотренные договором (п.5.1.3), возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки (п.5.1.4), уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором (п.5.1.4), уплачивать проценты (пени), штраф, комиссии, в том числе неустойку по просроченной задолженности, предусмотренные договором (п.5.1.11). Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью и своевременно. Ответчик неоднократно нарушал условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. В соответствии с условиями договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашение основного долга и/или процентов в сроки, установленные договором. Извещение о досрочном истребовании кредита направлено ответчику 03 марта 2010 года. Однако никаких действий по погашению имеющейся задолженности ответчиком не предпринималось. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ответчиком был заключен договор залога № № от 08 августа 2008 года, в соответствии с условиями которого в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от 08 августа 2008 года, включая уплату процентов, комиссий и штрафных санкций, залогодатель передал залогодержателю в залог транспортное средство ФИО7 Также, в соответствии с договором залога от 08 августа 2008 года залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору, в том числе требование о досрочном возврате кредита, а также в случае нарушения залогодателем обязанностей, предусмотренных договором залога. В связи с тем, что ответчиком нарушаются порядок и срок возврата кредитных средств, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 77 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. 79 коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. 89коп., неустойку (штраф) за нарушение сроков оплаты в размере <данные изъяты> руб. 79 коп., обратить взыскание на предмет залога ФИО8 идентификационный номер №, модель и номер двигателя №, кузов <данные изъяты>, цвет – белый, 2007 года выпуска.

В судебное заседание представитель истца Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ранее представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик Никитин С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд считает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства, истец против этого не возражает.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Исходя из смысла ч.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы по займу.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 08 августа 2008 года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и Никитиным С.С. заключен кредитный договор №00033/15/01199-08, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. 00коп. сроком до 08 февраля 2011 года с процентной ставкой 13% годовых.

Согласно условиям договора кредит предоставлен на оплату не более, чем 76,74% стоимости приобретаемого заемщиком у фирмы-продавца ООО «Моторс-Авто» автомобиля марки ФИО9, идентификационный номер №, модель и номер двигателя №, кузов №, цвет – белый, 2007 года выпуска.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами 08 числа каждого календарного месяца (п.4.5 Договора). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета (п.4.3 Договора). Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет 13603руб. (п.4.4 Договора).

Согласно условиям кредитного договора, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 руб., начисляемую за период с даты ее возникновения до даты погашения включительно (п.4.7 Договора).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога № от 08 августа 2008 года.

В соответствии с условиями договора залога в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от 08 августа 2008 года залогодатель передал залогодержателю в залог автотранспортное средство ФИО10

Согласно условиям договора залога залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору, в том числе предъявить требование о досрочном возврате кредита, а также в случае нарушения залогодателем обязанностей, предусмотренных договором залога (пп.2.2.3, 3.1 Договора).

В соответствии со ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 22 марта 2010 года сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. 77коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. 79 коп., проценты за пользование кредитом в размере 800 руб. 89 коп., неустойку (штраф) за нарушение сроков оплаты в размере <данные изъяты> руб. 79 коп., Суд соглашается с представленным истцом расчетом и признает его правильным.

Согласно представленному истцом отчету об оценке №№ года ЗАО «Аудит и Консалтинг», рыночная стоимость автомобиля ФИО11 составляет <данные изъяты>. У суда нет оснований не доверять представленному отчету.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 215678руб. 77коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. 79 коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. 89коп., неустойку (штраф) за нарушение сроков оплаты в размере <данные изъяты> руб. 79 коп., суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки ФИО12), установив начальную продажную цену заложенного имущества автомобиля в размере рыночной цены <данные изъяты> руб., согласно отчету об оценке ЗАО «Аудит и Консалтинг».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 79 коп. и расходы по оплате услуг по оценке предмета залога фирмой ЗАО «Аудит и Консалтинг» в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 98, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать Никитина Сергея Сергеевича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>. 77коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. 79 коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. 89коп., неустойку (штраф) за нарушение сроков оплаты в размере <данные изъяты> руб. 79 коп., расходы по оплате услуг по оценке предмета залога в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 79 коп.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки ФИО13) идентификационный номер (№, модель и номер двигателя №, кузов №, цвет – белый, 2007 года выпуска, установив начальную продажную цену заложенного имущества автомобиля в размере рыночной цены <данные изъяты>,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а стороны вправе обжаловать заочное решение в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Московский городской суд через Коптевский районный суд г.Москвы.

Судья:Н.В. Корстин

Решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2010 г.

<данные изъяты>