РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 18 июня 2012 года
Судья Коптевского районного суда г. Москвы Чугаев Ю.А., при секретаре Ивановой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1427/12 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Першенкову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику Першенкову А.С. о взыскании суммы задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб.
В настоящее время имеется задолженность в размере <данные изъяты>.
Представитель истца – ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие
Ответчик Першенков А.С. в судебном заседании иск признал частично, предъявил квитанции об оплате части задолженности и просил иск удовлетворить с учетом произведенных оплат.
Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено, 07.08.2007г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Першенков А.С. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному Соглашению был присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Шершаков Александр Сергеевич принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
При нарушении сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно Расчету задолженности сумма задолженности Першенкова А.С. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>.
Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Проверив расчеты банка и предъявленные суду подлинники квитанций об оплате суд считает, что задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>., поскольку после даты расчета банком задолженности, ответчиком произведено платежей на <данные изъяты>.
Как установлено ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании не добыто, а ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, которые могли являться предусмотренным законом основанием для освобождения его от ответственности.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК», и взыскать с ответчика Першенкова А.С. сумму задолженности по договору №№ размере <данные изъяты>.
Кроме того, в соответствии ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований – <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Першенкову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности – удовлетворить частично.
Взыскать с Першенкова Александра Сергеевича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня мотивированного решения.
Судья Ю.А.Чугаев