РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2012 года г.Москва
Коптевский районный суд САО г.Москвы в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре Ивановой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1429/12 по иску ОАО «Меткомбанк» к Жвелия Коба Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору с учетом уточнений в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что 05.04.2011 года между Открытым акционерным обществом «Металлургический коммерческий банк» (сокращенное наименование ОАО «Меткомбанк») и Жвелия К.И. был заключен Кредитный договор № №, в соответствии с которым Ответчику предоставлены денежные средства для приобретения транспортного средства.
Согласно Кредитному договору Банк предоставил Жвелия К.И. кредит в сумме <данные изъяты> на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, VIN №, цвет: темно-синий, год выпуска: 2011, двигатель: №.
Представитель истца в судебном заседании иск в части взыскания задолженности не поддержал, поскольку задолженность погашена, просил взыскать уплаченную пошлину.
Ответчик в судебное заседание не явился, доверил ведение дела своему представителю Лагвилава Кахаберу Могелевичу
Суд, изучив письменные материалы дела, находит требования о взыскании пошлины подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.04.2011 года между Открытым акционерным обществом «Металлургический коммерческий банк» (сокращенное наименование ОАО «Меткомбанк») и Жвелия К.И. был заключен Кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым Ответчику предоставлены денежные средства для приобретения транспортного средства.
Согласно Кредитному договору Банк предоставил Жвелия К.И. кредит в сумме <данные изъяты>. на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>
Кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает Банку проценты в размере 20,5 % годовых. Предоставленный заемщику кредит, а также начисленные за пользование кредитом проценты подлежат возврату в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
Кроме того, в соответствии с п. 14.2 Договора Заемщик несет ответственность за нарушение сроков возврата Кредита или начисленных по нему процентов - в виде уплаты пени на сумму задолженности по возврату Кредита и/или сумму задолженности по уплате начисленных процентов. Размер пени определяется как 1/365 двойного размера процентной ставки, предусмотренной Кредитным договором (п. 5.3), за каждый день просрочки.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом 05.04.2011 года сумма кредита в размере <данные изъяты>. была перечислена на текущий счет Ответчика № №, открытого в соответствии с п. 10 Условий договора и указанного в разделе Договора: параметры счета, открываемого клиенту.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно Кредитному договору Банк предоставил Банк предоставил Жвелия К.И. кредит в сумме <данные изъяты>. на приобретение автомобиля марки <данные изъяты> VIN №, цвет: темно-синий, год выпуска: 2011, двигатель: №.
В соответствии с п. 14.1 Договора, Заемщик обязан возвращать Кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными Приложением-Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора.
В соответствии с п. 15.4. Договора Банк вправе требовать в одностороннем порядке от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в предусмотренные кредитным договором сроки, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.
Требование о полном досрочном погашении суммы задолженности и расторжении кредитного договора было направлено Ответчику 09 августа 2011г. Однако Ответчиком до настоящего времени не исполнено.
В судебном заседании представитель ответчика не поддержал иск в части взыскания задолженности, пояснив, что ответчик погасил текущую задолженность и встал в график платежей. При этом представитель истца просил взыскать уплаченную пошлину.
В соответствии со ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании уплаченной пошлины размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Жвелия Коба Игоревича в пользу Открытого акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» (сокращенное наименование ОАО «Меткомбанк») госпошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца.
Судья Ю.А.Чугаев