судебный акт



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2012 года                                    г.Москва

Коптевский районный суд САО г.Москвы в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре Ивановой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1428/12 по иску ОАО «Меткомбанк» к Бекаревич Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что 25 апреля 2011 года между Открытым акционерным обществом «Металлургический коммерческий банк» (сокращенное наименование ОАО «Меткомбанк») и Бекаревич А.В. был заключен Кредитный договор № , в соответствии с которым Ответчику предоставлены денежные средства для приобретения транспортного средства.

Согласно Кредитному договору Банк предоставил Бекаревичу Александру Владимировичу кредит в сумме <данные изъяты>. на приобретение автомобиля марки Vortex Estina, VIN , цвет: черный, год выпуска: 2010, двигатель: .

Представитель истца в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании иск не отрицал, пояснил, что намерен урегулировать вопрос о задолженности в ближайшее время.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25 апреля 2011 года между Открытым акционерным обществом «Металлургический коммерческий банк» и Бекаревичем Александром Владимировичем заключен Кредитный договор № , в соответствии с которым Ответчику предоставлены денежные средства на срок до 25 апреля 2016 г., для приобретения транспортного средства.

Согласно Кредитному договору Банк предоставил Бекаревичу Александру Владимировичу кредит в сумме <данные изъяты>. на приобретение автомобиля марки Vortex Estina, VIN , цвет: черный, год выпуска: 2010, двигатель: .

Кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает Банку проценты в размере 19 % годовых. Предоставленный заемщику кредит, а также начисленные за пользование кредитом проценты подлежат возврату в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Кроме того, в соответствии с п. 14.2 Договора Заемщик несет ответственность за нарушение сроков возврата Кредита или начисленных по нему процентов - в виде уплаты пени на сумму задолженности по возврату Кредита и/или сумму задолженности по уплате начисленных процентов. Размер пени определяется как 1/365 двойного размера процентной ставки, предусмотренной Кредитным договором (п. 5.3), за каждый день просрочки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом 25 апреля 2011 года сумма кредита в размере <данные изъяты> была перечислена на текущий счет Ответчика № , открытого в соответствии с п. 10 Условий договора и указанного в разделе Договора: параметры счета, открываемого клиенту.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно Кредитному договору Банк предоставил Бекаревичу Александру Владимировичу кредит в сумме <данные изъяты>. на приобретение автомобиля марки Vortex Estina, VIN , цвет: черный, год выпуска: 2010, двигатель: . Кредит предоставлен сроком до 25 апреля 2016 года, под 19 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом 25 апреля 2011 года сумма кредита в размере <данные изъяты> была перечислена на текущий счет Ответчика № , открытого в соответствии с п. 10 Условий договора и указанного в разделе Договора: параметры счета, открываемого клиенту.

В соответствии с п. 14.1 Договора, Заемщик обязан возвращать Кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными Приложением-Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора.

В соответствии с п. 15.4. Договора Банк вправе требовать в одностороннем порядке от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в предусмотренные кредитным договором сроки, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

Требование о полном досрочном погашении суммы задолженности и расторжении кредитного договора было направлено Ответчику «05» декабря 2011г. Однако Ответчиком до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 23 марта 2012 г. задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вместе с тем суд считает возможным снизить размер пени в соответствии со ст.333 ГК РФ до <данные изъяты>.

Согласно пункту 16.1 Кредитного договора, В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку автомобиль марки <данные изъяты>, цвет: черный, год выпуска: 2010, двигатель: ПТС от 01.06.2010г..

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п. 16.8 Кредитного договора Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а так же в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Поскольку ответчик не выполнил свои обязательства перед истцом, суд считает исковые требования ОАО «Меткомбанк» о взыскании задолженности и обращению взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от 25.04.2011 года заключенный между Открытым акционерным обществом «Металлургический коммерческий банк» и ответчиком;

Взыскать с Ответчика в пользу Открытого акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» (сокращенное наименование ОАО «Меткомбанк») задолженность по кредитному договору в <данные изъяты>, в том числе: Задолженность по уплате Основного долга - <данные изъяты>.

Обратить взыскание на автомобиль марки Vortex Estina, VIN , цвет: черный, год выпуска: 2010, двигатель: ПТС от 01.06.2010г., установив начальную продажную цену в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья                                 Ю.А.Чугаев