судебный акт

12-37/12

РЕШЕНИЕ

Федеральный судья Коптевского районного суда города Москвы Беспалов А.Ю.

с участием лица, привлечённого к административной ответственности, - Аллахвердиева А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аллахвердиева Алахверди Шахпазовича, 07 февраля 1988 года рождения, уроженца Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Республика Дагестан, Сулейман-Стальский район С Касумкент, ул. Ленина, д.16, фактически проживающего по адресу : г. Москва, ул. Б. Академическая, д.77, корп.2, кв. 128, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

на постановление мирового судьи судебного участка № 354 района Коптево г. Москвы Тюркиной О.М. от 31 января 2012 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 354 района Коптево г. Москвы от 31 января 2012 года Аллахвердиев А.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – выезд в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Из материалов дела и постановления мирового судьи следует, что Аллахвердиев А.Ш. 17 сентября 2011 года примерно в 21 час. 50 мин. управляя автомобилем ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак Т 963 КВ 197 в Московской области Дмитровском районе, п. Подмотье по а/д А-108 Ленинградско-Дмитровского в районе 51 км 850 м. совершил обгон попутно двигающегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения через линию разметки 1.1 ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Аллахвердиевым А.Ш. в установленный законом срок подана жалоба, в которой он просит постановление по делу об административном правонарушении от 31 января 2012 года отменить, дело прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, чем нарушила требования ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

В судебном заседании Аллахвердиев А.Ш. доводы жалобы поддержал, и пояснил, что правонарушение им совершено 17 сентября 2011 года, тогда как к ответственности он привлечен только 31 января 2012 года, то есть в нарушение требований ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. Просит постановление мирового судьи отменить, дело прекратить.

Суд, выслушав доводы Аллахвердиева А.Ш., исследовав материалы дела об административном правонарушении, жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, не будучи связанным с доводами жалобы, проверяя законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления в полном объеме, приходит к выводу, что жалоба Аллахвердиева А.Ш. не подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи отмене по следующим основаниям.

В соответствии с законодательством по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к ст. 12.16 КоАП РФ. При этом к такой разметке относится линия горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.

Вывод мирового судьи о доказанности вины Аллахвердиева А.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ помимо его собственного признания, также подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и получивших обоснованную оценку в постановлении, а именно: протоколом об административном правонарушении, требования ст. 28.2 КоАП РФ при составлении которого нарушены не были (л.д. 5); рапортом - схемой инспектора ДПС, в котором отображена схема места нарушения (л.д.6); объяснением сотрудника ГИБДД Купцова Н.А.

Оснований сомневаться в исследованных мировым судьей доказательствах у суда не имеется, поскольку они составлены уполномоченными лицами – сотрудниками ДПС, которые действовали в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений, нарушений закона при их получении допущено не было.

Доводы Аллахвердиева А.Ш. о том, что он незаконно привлечен к административной ответственности за совершенное им правонарушение, поскольку трех месячный срок, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, привлечения к административной ответственности истёк, являются необоснованными, поскольку согласно ч.5 ст.4.5 КоАП РФ «в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении», а как усматривается из материалов дела ходатайство Аллахвердиева А.Ш. о рассмотрении в отношении него административного дела по его месту жительства было удовлетворено 22 сентября 2011 года, то есть через три дня после совершения правонарушения, о чем вынесено определение суда (л.д.1), после чего административный материал в отношении Аллахвердиева А.Ш. был направлен в адрес мирового судьи судебного участка №354 по району «Коптево», к которому поступил 10 января 2012 года (определение л.д.13), а 31 января 2012 года Аллахвердиев А.Ш. привлечен к административной ответственности. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности Аллахвердиева А.Ш. не истёк и он обоснованно привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Существенных нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенного в отношении Аллахвердиева А.Ш. постановления, мировым судьей при рассмотрении дела допущено не было.

При назначении наказания, судом были учтены обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, назначенное наказание мотивированно в постановлении надлежащим образом с учетом всех обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 354 района Коптево г. Москвы от 31 января 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Аллахвердиева Алахверди Шахпазовича – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день провозглашения.

Судья Беспалов А.Ю.