постановление

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... года ...

... суда г. Москвы Фролова Е.Н., с участием адвоката Чистовского А.Д., рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, юридический адрес: ..., ..., ...,

У С Т А Н О В И Л:

...г. в отношении ФИО3 составлен протокол об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что в помещениях и на территории ФИО15, расположенных по адресу: г. ..., напротив ..., ... у входа метро «ФИО4» и вдоль ФИО5, имеются нарушения п.п. 22, 53, 60, 164, п. 108 прил.3, 90, 98, 165, 3, 38, 7,15, 72, 61, 57, 91, 89, 498, 102, 33, 25, 507 Правил пожарной безопасности, п. 12.9 прил. 12 НПБ 88-2001, п. 14 НПБ 110-03, п.1.6, 1.4 НПБ 103-95, п. 4.1 НПБ 104-03, п. 6.18 СНиП 21-01-97, п. 2.1.21 ПУЭ.

В судебном заседании представитель ФИО6 по доверенности ФИО7 явился, пояснил, что все выявленные нарушения устранены, о чем имеются акты, фототаблица, свидетельствующая об устранении недостатков. Просит не приостанавливать деятельность ФИО8, поскольку угрозы жизни и здоровья людей не выявлено, все недостатки устранены самостоятельно, сразу же после их выявления.

В судебном заседании представитель ФИО9 по доверенности ФИО10 также подтвердил доводы, изложенные в письменном объяснении генерального директора о том, что все выявленные нарушения устранены.

Факт совершения ФИО11 указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от ...г., протоколами осмотров от ...г., ...г., фототаблицей к протоколам осмотра, актом проверки ... от ...г.

Следовательно, ФИО12 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, а также то, что большинство нарушений устранено до рассмотрения дела в суде, не находит оснований для назначения наказания в виде приостановления деятельности, поскольку угрозы жизни или здоровью людей, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды судом не добыто, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 18.16, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Региональной общественной организации предпринимателей «ФИО13» (ФИО14) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, который обратить в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента получения.