ПОСТАНОВЛЕНИЕ (5-190/09) 5-2/10
22 декабря 2009 года г. Москва
Судья Коптевского районного суда г. Москвы Муравецкая Л.В., рассмотрев административное дело по ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «АКРУС», расположенного по адресу: г. Москва, ....
УСТАНОВИЛ:
15 декабря 2009 г. На основании распоряжения начальника 1 РОГПН Управления по САО Главного управления МЧС РФ по г. Москве была проведена проверка соблюдения обязательных требований пожарной безопасности в помещении ООО «АКРУС» ресторан «ФИО2» по адресу: ..., по результатам данной проверки составлен акт ... и выявлены нарушения п. 40 ППБ 01-03: на окнах установлены глухие металлические решетки; п. 53 ППБ 01-3: стены отделаны горючим материалом; п. 108 ППБ 01-03: не обеспечено обслуживание огнетушителей в соответствии с нормативами; п.61 ППБ 01-03: отсутствуют знаки пожарной безопасности над дверями эвакуационных выходов; п.16, 125 ППБ 01-03: отсутствует система оповещения о пожаре; п.15 ППБ 01-03: отсутствуют распорядительные документы, устанавливающие противопожарный режим; п.34, 98 ППБ 01-03: отсутствует автоматическая пожарная сигнализация; п.7 ППБ: не организовано обучение сотрудников мерам ПБ; п. 150 ППБ: не проведена огнезащитная обработка декораций в фойе ресторана, допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками.
В судебное заседание представитель ООО «АКРУС» не явился, извещался о рассмотрении дела. В протоколе ... о временном запрете деятельности от ...г. представитель ООО «АКРУС» Киселева О.Н. указала, что с протоколом согласна.
Факт совершения указанного правонарушения подтверждается протоколом ... о временном запрете деятельности от 16.12.2009г., актом проверки ... от 15.12.2009 г., постановлением Коптевского районного прокурора о возбеждении производства по делу об административном правонарушении от 16.12.2009г.
Следовательно, ООО «АКРУС» совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения и то, что ООО «АКРУС» ранее не привлекалось к административной ответственности, считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.18.16, ст. 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «АКРУС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента получения.
Судья: Л.В.Муравецкая