судебный акт



№5 - 202/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва20 сентября 2010 года

Судья Коптевского районного суда г. Москвы Коробейщикова А. Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица:

Общества с ограниченной ответственностью «Автокомбинат №3», расположенное по адресу: г. Москва, 3-й Нижнелихоборский проезд, д. 1,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Автокомбинат №3» совершил нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ, а именно:

09 сентября 2010 года, проведенной проверкой в цокольном этаже строения №1 в помещении столярной мастерской ООО «Автокомбинат №3» выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03:

п. 3 НПБ 110-03 – помещение столярной мастерской не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией;

п. 33 ППБ 01-03 – не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок на помещение столярной мастерской с обозначением на дверях помещения;

п. 60 ППБ 01-03 – в помещении столярной мастерской допущена эксплуатация электросветильников без защитных колпаков (рассеивателей), предусмотренных конструкцией светильника; допущено размещение (складирование) у электрощитов, электродвигателей и пусковой аппаратуры горючих веществ и материалов; допущена эксплуатация электропроводов с поврежденной изоляцией;

п. 79 ППБ 01-03 – в помещении столярной мастерской допущено использование деребообрабатывающего оборудования при неисправных пылеулавливающих устройствах и устройствах систем вентиляции (аспирации);

п. 78 ППБ 01-03 – в помещении столярной мастерской воздуховоды не очищены от горючих отходов производства; порядок очистки вентиляционных систем не установлен;

п. 15 ППБ 01-03 – в помещении столярной мастерской не установлен порядок уборки горючих отходов и пыли; не определены места и допустимое количество единовременно находящихся в помещении сырья, полуфабрикатов и готовой продукции;

п. 108 ППБ 01-03 – помещение столярной мастерской не укомплектовано первичными средствами пожаротушения (огнетушителями);

п. 91 ППБ 01-03 – в помещении столярной мастерской пожарный кран внутреннего противопожарного водопровода разукомплектован. Перекатка рукавов на новую скатку не проводилась;

п. 53 ППБ 01-03 – в помещении столярной мастерской допущено загромождение путей эвакуации посторонними предметами, горючими материалами и производственными отходами;

п. 3 п. 57 ППБ 01-03 – в помещении столярной мастерской отсутствует замер сопротивления изоляции электропроводов, электрокабелей и заземляющих устройств с составлением технического отчета в помещении столярной мастерской;

п. 57, 60 ППБ 01-03 – в помещении столярной мастерской допущена эксплуатация электрораспаячных коробок и соединение электропроводов в открытом виде;

п. 6 ППБ 01-03 – в помещении столярной мастерской не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности.

Представитель ООО «Автокомбинат№3» на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом –телефонограммой.

Учитывая, что представитель ООО «Автокомбинат №3» в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях извещено надлежащим образом, не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, не относиться к лицам, определенным ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя ООО «Автокомбинат №3».

Обстоятельства совершения указанного правонарушения подтверждаются:

-определением от 09 сентября 2010 года о передаче административного дела на рассмотрение по подведомственности (л.д. 2-3);

- протоколом об административном правонарушении от 09 сентября 2010 года, согласно которому ООО «Автокомбинат №3» были нарушены Правила пожарной безопасности, составленным в присутствии представителя ООО «Автокомбинат №3», получившего его копию и указавшего, что выявленные нарушения будут устранены в срок (л.д. 4-5);

- копией приказа №1 от 01 декабря 2006 года о назначении на должность генерального директора ООО «Автокомбинат №3» - Черняка М. Л. (л.д. 6);

- распоряжением органа государственной проверки о проведении плановой выездной проверки юридического лица №77 от 27 августа 2010 года, согласно которому предметов настоящей проверки является осуществление государственного надзора в области противопожарной безопасности (л.д. 8);

- копией уставных документов на ООО «Автокомбинат №3» (л.д. 10-28);

- фототаблицей нарушение требований пожарной безопасности ООО «Автокомбинат №3» в помещении строения №1 (помещения столярной мастерской) (л.д. 28а-35).

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, не оспаривались ООО «Автокомбинат №3». Протокол об административных правонарушениях составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ООО «Автокомбинат №3» соблюдены.

Частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

При проведении проверки было установлено, что в помещении, где находится ООО «Автокомбинат №3» имеются нарушения пожарной безопасности.

Данные нарушения отражены в акте проверки и протоколе об административном правонарушении и не оспариваются ООО «Автокомбинат №3».

Указанные нарушения являются нарушением требований пожарной безопасности, установленных Правилами пожарной безопасности в РФ и Нормами пожарной безопасности.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ООО «Автокомбинат №3» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушения суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, последствия не выполнения правил и норм пожарной безопасности и полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 28.4, 29.1 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Автокомбинат №3» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить на счет: УФК МФ РФ по г. Москве (ИМНС №43 по САО г. Москвы)

БИК: 044583001

Номер р/счета получателя: 40101810800000010041

ИНН: 7743777777

КПП: 774301001

ОКАТО 45277580000

Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ – Банка России

КБК: 18210803000011000110

наименование платежа: Штраф по административному делу

Разъяснить, что в соответствии ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (30 дней с момент вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Коптевский районный суд г. Москвы).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

СудьяА. Г. Коробейщикова