ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
№ 5-52/2010
| Город Москва | 23 апреля 2010 года |
Федеральный судья Коптевского районного суда города Москвы Чугаев Ю.А., рассмотрев дело № 5-552/2010 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «Евро Трейд», зарегистрированного межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области 16 июня 2008 года в качестве юридического лица в едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1085027008780, имеющего юридический адрес: 140000, Московская область, город Люберцы, улица Красная, дом 1, ИНН 5027137940, КПП 502701001, состоящего на учёте в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области
УСТАНОВИЛ:
ООО «Евро Трейд» привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП, совершённого при следующих обстоятельствах:
12 апреля 2010 года в 16 часов 00 минут в помещениях обособленного подразделения ООО «Евро Трейд», расположенного по адресу: город Москва, Локомотивный проезд, дом 6, строение 1, помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией в соответствии с НПБ 110-03, электросветильник в игровом зале эксплуатировался со снятым колпаком, предусмотренным конструкцией светильника, второй эвакуационный выход загромождён оборудованием, пол помещения игрового зала покрыт горючим материалом, нарушается противопожарный режим, а именно: допускается повсеместное курение, места курения не оборудованы,
чем нарушены требования п.п. 3, 4, 25, 53, 60 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ-01-03, зарегистрированных Минюстом России 27 июня 2003 года под № 313.
В судебное заседание законный представитель ООО «Евро Трейд» и представитель 4-го регионального отдела государственного пожарного надзора Управления по Северному административному округу Главного управления МЧС России по городу Москве не явились, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещались в установленном порядке, не сообщили суду о причине своей неявки (л.д. 3).
В соответствии с ч. 5 ст. 29.6 КРФоАП дело об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности и применен временный запрет деятельности, должно быть рассмотрено судьей не позднее пяти суток с момента фактического прекращения деятельности филиалов, представительств, структурных подразделений юридического лица, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.
Глава 29 КРФоАП, регламентирующая порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, не предусматривает продление срока рассмотрения дел об административных правонарушениях, указанных в ч. 5 ст. 29.6 КРФоАП, а также обязательность присутствия при рассмотрении дела об административном правонарушении физического лица, законного представителя физического лица и законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении.
Ходатайства и отводы по делу об административном правонарушении суду не заявлялись. Основания. Препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении, отсутствуют.
В связи с выше изложенным суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие законного представителя юридического лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия ООО «Евро Трейд» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП, а именно: нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев нарушения правил пожарной безопасности в лесах и правил пожарной безопасности, установленных на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте.
Вина ООО «Евро Трейд» в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- актом от 12 апреля 2010 года № 261 проверки старшим инспектором 4-го РГПН Управления по САО ГУ МЧС России по г. Москве Савиным В.Н. и помощником прокурора САО г. Москвы Журкиным П.Н. помещений ООО «Евро Трейд» по адресу: город Москва, Локомотивный проезд, дм 6, строение 1, в котором изложены выявленные в ходе проверки нарушения обязательных требований, установленных ППБ 01-03 (л.д. 5-6);
- письменным объяснением генерального директора ООО «Евро Трейд» Тимирова А.Ю., согласно которому последний согласен с выявленными нарушениями и объясняет их недобросовестностью работы персонала (л.д. 3);
- постановлением исполняющего обязанности прокурора САО города Москвы от 14 апреля 2010 года о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому в помещениях ООО «Евро Трейд» выявлены нарушения правил пожарной безопасности (л.д. 2);
- определением главного государственного инспектора по пожарному надзору района города Москвы – начальника 4-го РОГПН Управления по САО ГУ МЧС России по г. Москве от 16 апреля 2010 года, согласно которому в помещениях ООО «Евро Трейд», расположенных по адресу: город Москва, Локомотивный проезд, дм 6, строение 1, выявлены нарушения правил пожарной безопасности (л.д. 1).
Оценивая приведённые доказательства, суд признаёт их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями закона.
При назначении наказания суд учитывает:
характер совершённого административного правонарушения, которое является грубым и создаёт угрозу причинения ущерба жизни, здоровью и имуществу, как самого нарушителя, так и третьих лиц;
имущественное и финансовое положение юридического лица;
обстоятельства смягчающие административную ответственность, которых суд, исходя из положений ст. 4.2 КРФоАП, по делу не установил;
обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которых суд, исходя из положений ст. 4.3 КРФоАП, по делу не установил;
и считает необходимым назначить административное наказание за совершение административного правонарушения в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, в виде административного приостановление деятельности юридического лица, так как считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.12 КРФоАП административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг, и применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды либо в случае совершения административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, в области установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, в области правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах (в том числе в торговых комплексах), в области порядка управления, в области общественного порядка и общественной безопасности, а также в области градостроительной деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КРФоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Евро Трейд» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административное приостановление деятельности обособленного подразделения ООО «Евро Трейд», расположенного по адресу: город Москва, Локомотивный проезд, дом 6, строение 1, на срок 30 (тридцать) суток.
Настоящее постановление направить для исполнения генеральному директору ООО «Евро Трейд» Тимирову А.Ю.
В соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КРФоАП постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд города Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судьяЮ.А. Чугаев