Дело № 1-513/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДАТА
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Десятовой Л.А.
с участием прокурора Фастовцовой О.А.
адвоката Комлева А.В.
при секретаре Малеевой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
Ланге М.Е., ДАТА рождения, уроженца г.Копейска, гражданина РФ, с образованием 8 классов, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка 7 лет, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу АДРЕС г.Копейска, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Ланге М.Е. ДАТА около 05 часов, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к охраняемой и огороженной территории Общества с ограниченной ответственности «*», расположенной по АДРЕС в г. Копейске, после чего, действуя по своему преступному плану, умышленно выломал ногой доску в заборе, огораживающего территорию данного предприятия, и через образовавшийся проем, незаконно проник на территорию данной организации. После чего воспользовавшись тем, что его действия не очевидны для посторонних граждан, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с территории ООО «*» незаконно, безвозмездно, противоправно изъял и обратил в свою пользу, то есть тайно похитил принадлежащее ООО «*» имущество, а именно 34 металлические трубы диаметром 100 мм, длиной 1,5 м каждая, стоимостью 573 рубля 98 копеек каждая на общую сумму 19515 рублей 32 копейки, после чего Ланге М.Е. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «*» материальный ущерб на сумму 19515 рублей 32 копейки.
Своими действиями Ланге М.Е. совершил преступление, предусмотренное п. «б » ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
В судебное заседание от представителя потерпевшего С., поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ланге М.Е. за примирением, так как они примирились, он простил его и привлекать к уголовной ответственности не желает, Ланге М.Е. материальный ущерб возместил в полном объеме, извинился перед руководителем предприятия, претензий у него к Ланге М.Е. не имеется.
Подсудимый Ланге М.Е. и адвокат Комлев А.В. выразили свое согласие с ходатайством представителя потерпевшего С. о прекращении уголовного дела в отношении Ланге М.Е.
Государственный обвинитель Фастовцова О.А. поддержала ходатайство С., о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ланге М.Е.., за примирением с потерпевшим, так как тот обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судимый, потерпевший простил его и не желает привлекать к уголовной ответственности, извинился перед руководителем предприятия, материальный вред возмещен в полном объеме.
Заслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает, что оно обоснованное, подлежит удовлетворению.
Учитывая, что Ланге М.Е. ранее не судимый, раскаялся в содеянном, совершенное им преступление, относится к категории средней тяжести, потерпевший простил его и не желает привлекать к уголовной ответственности, материальный ущерб возмещен в полном объеме, и поэтому, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным производство по настоящему делу по п. «б » ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С ТА Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Ланге М.Е. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б » ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Ланге М.Е. в виде подписки о невыезде, отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Копейский суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Копию настоящего постановления вручить Ланге М.Е. представителю потерпевшего, прокурору, адвокату.
Председательствующий: подпись Л.А.Десятова
ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУ СИЛУ
.
.