Приговор суда по п.«б,в» ч. 2 ст.158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Копейск ДАТА.

Судья Копейского городского суда Мальцева Г.Н.

при секретаре Гартман Е.И.

с участием помощника прокурора г. Копейска Фаставцовой О.А.,

Защитника– адвоката Титовой С.В.,

Подсудимого Зырянова Е.В.,

Потерпевшего ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело НОМЕР в отношении Зырянова ФИО6, ДАТА рождения, уроженца АДРЕС Челябинской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу г. Копейск, АДРЕС, со средне специальным образованием, холостого, работающего ООО «ФИО7» мастером, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст.158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Зырянов Е.В. ДАТА имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, пришел к нежилому строящемуся дому НОМЕР по АДРЕС в г. Копейске, принадлежащему гр. ФИО3, где найденным там же обрезком трубы разбил стекло в окне второго этажа дома, незаконно проник внутрь помещения нежилого дома и реализуя свой преступный умысел, свободным доступом в корыстных целях безвозмездно противоправно изъял и обратил в свою пользу, то есть тайно похитил из указанного выше дома имущество гр. ФИО3, а именно: ленточную шлифовальную машину «Elmos» стоимостью 3000 рублей, угловую шлифовальную машину «BOSCH» стоимостью 5000 рублей, фен промышленный «МЕТАВО» стоимостью 2000 рублей, бензиновый электрический генератор «ENDRESS» стоимостью 1000 рублей, две рулетки 5.0Х16 мм и 7.5Х16 мм стоимостью100 рублей каждая, на сумму 200 рублей, плиткорез «STAYER» стоимостью 1000 рублей. После чего для облегчения совершения преступления, часть из похищенного имущества сложил в похищенную там же в доме сумку, не представляющую материальной ценности для потерпевшего ФИО3, обратив таким образом в свое пользование все указанное выше имущество и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, в последствии распорядившись всем похищенным имуществом по своему усмотрению. Преступными действиями Зырянова Е.В. потерпевшему ФИО3 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 21200 рублей

Кроме того, он же, Зырянов Е.В. ДАТА около 04:00 часов, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, пришел к нежилому строящемуся дому НОМЕР по АДРЕС в г. Копейске, принадлежащему ФИО3, где найденным там же обрезком трубы разбил стекло в окне второго этажа дома, незаконно проник внутрь помещения нежилого дома и, реализуя свой преступный умысел, свободным доступом в корыстных целях, безвозмездно противоправно изъял и обратил в свою пользу, то есть тайно похитил из указанного выше дома имущество гр. ФИО3, а именно: фитинги различной конфигурации в количестве 200 штук, стоимостью 100 рублей каждый на общую сумму 20000 рублей, светильники люминесцентные в количестве 10 штук, стоимостью 150 рублей каждый на общую сумму 1500 рублей, манометры в количестве семи штук, стоимостью 200 рублей каждый, на общую сумму 1400 рублей, термометры технические в количестве двух штук, стоимостью 350 рублей каждый на общую сумму 700 рублей. После чего, для облегчения совершения преступления похищенное имущество сложил в похищенные в доме два полипропиленовых мешка, не представляющих материальной ценности для потерпевшего ФИО3, обратив таким образом в свое пользование все указанное имущество и с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись всем похищенным имуществом по своему усмотрению. Преступными действиями Зырянова Е.В. потерпевшему ФИО3 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 23600 рублей.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зырянова Е.В., в связи с тем, что они примерились, ущерб ему возмещен, претензий материального характера к Зырянову Е.В. он не имеет, к уголовной ответственности привлекать Зырянова Е.В. не желает.

Адвокат Титова С.В. в судебном заседании поддержала ходатайство потерпевшего ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении Зырянова Е.В., так как ущерб потерпевшему возмещен полностью, претензий к Зырянову Е.В. она не имеет, обвиняемый совершил преступление средней тяжести, ранее не судим.

Подсудимый Зырянов Е.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил совершение им данного преступления, в содеянном раскаивается, просит прекратить дело.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении Зырянова Е.В. по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судим, потерпевший его простил, претензий к нему не имеет, просит уголовное дело прекратить.

Заслушав мнения подсудимого, потерпевшего, государственного обвинителя, защитника, суд пришел к выводу о том, что в отношении Зырянова Е.В. могут быть применены условия ст. 25 УПК РФ, так как состоялось примирение с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Судом установлено, что Зырянов Е.В. ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, совершенные им преступления по п.п. «б, в» ч. 2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Зырянова ФИО8 освободить от уголовной ответственности по п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Зырянова ФИО9 прекратить в связи с примирением сторон по п. 3 ст. 254 УПК РФ.

Меру пресечения Зырянову Е.В. подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: фитинги, светильники люминесцентные, манометры, термометры технические, угловая шлифовальная машина «BOSCH», фен промышленный «МЕТАВО», бензиновый электрический генератор «ENDRESS», плиткорез «STAYER», возвращенные потерпевшему ФИО3, считать возвращенными по принадлежности, ограничения в пользовании снять; две бутылки пива 1,5 и 2,5 л «Gold Main», три окурка сигарет «Кеnт», «Bоnd», «Ява», хранящиеся при уголовном деле – уничтожить, после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления о прекращении уголовного дела направить прокурору прокуратуры г. Копейска, а также вручить Зырянову Е.В., потерпевшему ФИО3

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Челябинский областной суд.

Судья: подпись Мальцева Г.Н.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: