Именем Российской Федерации

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Муратова С.М.

при секретаре Малютиной М.В.

с участием государственного обвинителя Фаставцовой О.А.

адвоката Шеденкова В.Ф.

подсудимого Теплова Н.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого судопроизводства в отношении Теплова Н.В., ИНЫЕ ДАННЫЕ

ИНЫЕ ДАННЫЕ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Теплов Н.В. имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства героин, ДАТА в дневное время около АДРЕС у неустановленного в ходе предварительного следствия лица незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин) массой не менее 2,73 грамм, расфасованное в один полиэтиленовый и три фольгированных свертка, которое незаконно хранил при себе в своей сумочке для личного употребления.

ДАТА около 18 часов 30 минут сотрудниками милиции, проводившими оперативно-розыскные мероприятия в отношении Теплова Н.В., направленные на изъятие у него наркотического средства, Теплов Н.В. был задержан у АДРЕС и в ходе личного досмотра, проведенного в помещении медицинского вытрезвителя УВД по Копейскому городскому округу, расположенному по АДРЕС у Теплова Н.В. были изъяты один сверток из полиэтиленовой пленки и три фольгированных свертка с наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), которые Теплов Н.В. хранил в мужской сумочке. Согласно заключению эксперта изъятое у Теплова Н.В. из мужской сумочки и представленное на исследование вещество в трех фольгированных, которое Теплов Н.В. незаконно приобрел и хранил при себе в мужской сумочке является наркотическим средством – смесями, содержащими диацетилморфин (героин) суммарная масса наркотического средства в трех сверках составляет 1,56 грамма. Согласно заключению эксперта вещество изъятое у Теплова Н.В. и представленное на исследование в одном полиэтиленовом свертке, которое Теплов Н.В. незаконно приобрел и хранил при себе в мужской сумочке, является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин). Масса наркотического средства в полиэтиленовом свертке составляет 1,17 грамма.

Суммарная масса наркотического средства героин, которое Теплов Н.В. незаконно приобрел и хранил при себе, составляет 2,73 грамма, что является особо крупным размером.

На основании «Списка 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года героин отнесен к наркотическим средствам. Все смеси, в состав которых входит диацетилморфин (героин), независимо от его количества, являются наркотическим средством.

На основании Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» особо крупным размером наркотического средства – героин, признается размер свыше 2,5 грамма.

Своими действиями Теплов Н.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Подсудимый Теплов Н.В. с данным обвинением в совершении преступления, изложенным в обвинительном заключении, полностью согласился.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Теплов Н.В., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом, установлено, что подсудимый Теплов Н.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с Главой 40 УПК РФ. Ходатайство Теплов Н.В. заявил добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Адвокат Шеденков В.Ф. высказал согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель Фаставцова О.А. выразила свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ, так как наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Теплов Н.В. до 10 лет лишения свободы.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Теплову Н.В. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Теплов Н.В. ранее судим, совершенное им преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, по месту жительства и работы характеризуется положительно, трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Теплову Н.В. суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, его состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает в действиях Теплова Н.В. рецидив преступлений.

Исходя из вышеизложенного, принципа социальной справедливости, совокупности смягчающих вину обстоятельств, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, конкретных обстоятельств уголовного дела, того обстоятельства, что до заключения под стражу Теплов Н.В. занимался общественно полезным трудом, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без реальной изоляции от общества, с применением к нему условий ч. 7 ст.316 УПК РФ.

С учетом материального положения, а так же наличия у подсудимого на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным не назначать Теплову Н.В. дополнительное наказание в виде штрафа.

Исходя из личности и содеянного Тепловым Н.В. суд не находит оснований для применения в отношении него условий ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Теплова Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Теплову Н.В. считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Обязать условно осужденного Теплова Н.В. не менять место жительства и не выезжать за пределы города без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения Теплову Н.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу отменить.

Освободить Теплова Н.В. из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбытия наказания, время содержания Теплова Н.В. под стражей до суда в период времени с ДАТА по ДАТА включительно.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УВД по Копейскому городскому округу: диацетилморфин (героин) массой 2,73 гр. после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Муратов С.М.