П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Копейск ДАТА.

Судья Копейского городского суда Челябинской области: ГАБРИЕЛЯН Л.А.,

при секретаре: ПАТЕС Е.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора г. Копейска ФАСТАВЦОВОЙ О.А.,

обвиняемого: ТОКАРЕВА Е.В.,

защитника: адвоката ВОРОШИНА А.И.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ТОКАРЕВА Е.В., ИНЫЕ ДАННЫЕ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Токарев Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно, в том, что:

Токарев Е.В. ДАТА около 7 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде АДРЕС, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с целью дальнейшей его продажи, подошел к К.Н., и, осознавая, что его действия очевидны для К.Н., выхватил из рук последней сотовый телефон «NOKIA 1280» стоимостью 990 рублей, положил его в карман своей куртки, там самым открыто похитил его, после чего, не места скрылся. Преступными действиями Токаревой Е.В. К.Н. причинен материальный ущерб в сумме 990 рублей.

Потерпевшая К.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела булла извещена надлежащим образом. Согласно заявления, полученного от потерпевшей К.Н., она просит рассматривать дело в ее отсутствие, просит прекратить уголовное дело в отношении Токарева Е.В. за примирением, так как материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, она претензий к Токареву Е.В. не имеет, привлекать к уголовной ответственности его не желает. Аналогичное заявление имеется в материалах уголовного дела на л.д. 34.

Государственный обвинитель Фаставцова О.А. поддержала заявленное потерпевшей К.Н. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Токарева Е.В. за примирением.

Подсудимый Токарев Е.В. и адвокат Ворошин А.И. выразили свое согласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Заслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает, что оно обосновано и подлежит удовлетворению.

Учитывая, что Токарев Е.В. является не судимым, раскаялся в содеянном, совершенное им преступление, относится к категории средней тяжести, потерпевшая К.Н. простила Токарева Е.В., и не желает привлекать к уголовной ответственности, материальный ущерб возмещен в полном объеме, и поэтому, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным производство по настоящему делу по ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ТОКАРЕВА Е.В., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Токарева Е.В. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественное доказательство - сотовый телефон «NOKIA 1280», возвращенный потерпевшей К.Н., по вступлении постановления в законную силу, оставить у последней.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копию настоящего постановления направить Токареву Е.В., потерпевшей К.Н., прокурору, адвокату.