Дело № 1-254/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Копейск «25» марта 2011 года.

Судья Копейского городского суда Челябинской области: ГАБРИЕЛЯН Л.А.,

с участием помощника прокурора г. Копейска: СТЕПАНИЩЕВА А.В.,

защитника: адвоката ЕФРЕМЕНКОВА М.П.,

подсудимой: МУХАМЕТШИНОЙ Н.Х.,

потерпевшей: Я.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

МУХАМЕТШИНОЙ Н.Х., родившейся ДАТА года, в АДРЕС, гражданки РФ, ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, не судимой,

осужденной ДАТА Копейским городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ 2 годам 3 месяцам лишения свободы, отбывающей наказание,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Мухаметшина Н.Х. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно, в том, что:

Мухаметшина Н.Х. ДАТА около 16 часов, выйдя на конечной остановке из автобуса, следовавшего по маршруту АДРЕС, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошла к престарелой Я.А.В., и, взяв за локоть левой руки, предложила проводить её до дома. Не смотря на отказ последней, проследовала с ней во двор АДРЕС, где из левого кармана пальто Я.А.В. тайно похитила принадлежащий последней сотовый телефон марки «Motorola C156», стоимостью 500 рублей, и положила его в карман своего пальто. Затем, продолжая свои преступные действия, Мухаметшина Н.Х., взяв Я.А.В. за локоть правой руки, из правого кармана пальто достала кошелек, принадлежащий Я.А.В., в котором находились деньги в сумме 800 рублей. После того, как действия Мухаметшиной Н.Х. стали очевидны для Я.А.В., и последняя заметив, что Мухаметшина Н.Х. вынимает из ее кармана кошелек с деньгами, сделала ей замечание, Мухаметшина Н.Х., осознавая, что ее действия стали очевидны для Я.А.В., не обращая внимания на ее требование вернуть похищенный кошелек с деньгами, заведя руки за спину, вынула из кошелька деньги в сумме 800 рублей и положила их себе в карман пальто, а кошелек выбросила в снег, сказав при этом, чтобы Я.А.В. забирала его. После чего стала убегать с места совершения преступления. Я.А.В., обнаружив пропажу сотового телефона «Motorola C156», стала кричать вслед убегающей Мухаметшиной Н.Х., чтобы та вернула ей все похищенное, Мухаметшина Н.Х., не реагируя на законные требования Я.А.В. вернуть ей похищенное, с места преступления скрылась. В результате преступных действий Мухаметшиной Н.Х. Я.А.В. был причинен материальный ущерб в размере 1 300 рублей.

Потерпевшая Я.А.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мухаметшиной Н.Х. за примирением, так как материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, она простила подсудимую, претензий к ней не имеет, привлекать к уголовной ответственности ее не желает.

Государственный обвинитель Степанищев А.В. поддержал заявленное потерпевшим Я.А.В. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Мухаметшиной Н.Х. за примирением.

Подсудимая Мухаметшина Н.Х. и адвокат Ефременков М.П. выразили свое согласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Заслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мухаметшиной Н.Х. за примирением с потерпевшей обосновано и подлежит удовлетворению.

Учитывая, что Мухаметшина Н.Х. на момент совершения преступления являлась не судимой, раскаялась в содеянном, совершенное ею преступление, относится к категории средней тяжести, потерпевшая простила ее, и не желает привлекать к уголовной ответственности, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, материальных претензий она к подсудимой не имеет, и поэтому, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным производство по настоящему делу по ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению МУХАМЕТШИНОЙ Н.Х. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшей, освободив ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Мухаметшиной Н.Х. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: копии гарантийного талона и кассового чека, по вступлении постановления в законную силу, оставить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить Мухаметшиной Н.Х., потерпевшей Я.А.В., прокурору, адвокату.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Приговор вступил в законную силу

Приговор вступил в законную силу

Приговор вступил в законную силу