Постановление суда по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 158, ч. 3 п. а ст. 158, ч. 2 п. г ст. 161 УК РФ



Дело № 1-132/2011 .

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Копейск «ДАТА года.

Судья Копейского городского суда Челябинской области: ГАБРИЕЛЯН Л.А.,

при секретарях: КОРОЛЬКОВОЙ М.Н., ПАТЕС Е.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора г. Копейска ЧУБУК О.А., помощников прокурора г. Копейска ЗУБОВА Н.В., РЯБЦЕВОЙ Е.В.,

подсудимого: СЕВОСТЬЯНОВА К.С.,

законных представителей несовершеннолетнего подсудимого: К.Л.И., С.Е.С.,

защитника: адвоката ТИТОВОЙ С.В.,

защитника: ИЩЕНКО А.А.,

потерпевших: Ф.И.А., С.Е.С., С.А.О., В.Г.Н., Ф.В.Ф., Ш.Т.В., Ш.А.С., Р.А.Н., П.И.С., Ч.И.В., К.Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

СЕВОСТЬЯНОВА К.С., родившегося ДАТА года, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, русского, ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, не работающего и не учащегося, не судимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Севостьянов К.С. обвиняется в совершении следующих преступлений:

1. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ, как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия, а именно в том, что:

ДАТА около 11 часов, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, осуществляя преступный умысел, направленный на самоуправство, зашел в спальную комнату, где находилась его мать С.Е.С. и самовольно, вопреки установленному законом порядку, незаконно завладел музыкальным центром «Филипс» стоимостью 6 800 рублей и фотоаппаратом «Кэнон» стоимостью 1 300 рублей, принадлежащими С.Е.С., не имея каких-либо прав на указанное имущество. С.Е.С., пресекая противоправные действия Севостьянова К.С., потребовала, чтобы Севостьянов К.С. не забирал указанное имущество, однако Севостьянов К.С., продолжая осуществлять свой преступный умысел, умышленно нанес С.Е.С. один удар кулаком по лицу в область левого глаза и не менее 3 ударов ногами по ногам С.Е.С., причинив последней физическую боль. После чего с места совершения преступления Севостьянов К.С. скрылся, причинив С.Е.С. существенный вред на сумму 8 100 рублей.

2. преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что:

ДАТА около 12 часов 45 минут Севостьянов К.С., находясь во дворе АДРЕС, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к стоящему во дворе указанного дома автомобилю «Тайота Камри» государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащему Ф.И.А. и осуществляя свой преступный умысел, открыл незапертую дверь данного автомобиля, проник в его салон, откуда безвозмездно и противоправно изъял, и таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее гр. Ф.И.А., обратив в свою пользу, а именно: мужскую сумочку стоимостью 400 рублей, 3 ключа не представляющие материальной ценности, брелок от сигнализации стоимостью 2 000 рублей, портмоне стоимостью 550 рублей, в котором находились деньги в сумме 700 рублей и 3 пластиковые карты, не представляющие материальной ценности. После чего Севостьянов К.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив Ф.И.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 3 550 рублей.

3. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно в том, что:

ДАТА около 12 часов Севостьянов К.С., находясь во дворе АДРЕС, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к зуботехническому кабинету, расположенному в вышеуказанном доме, и, осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом через незапертую дверь незаконно проник в данный кабинет, откуда безвозмездно и противоправно изъял, таким образом тайно похитил с тумбочки сотовый телефон «Нокиа 3110» стоимостью 5 000 рублей, с сим-картой не представляющей материальной ценности, принадлежащий П.В.Г., обратив в его свою пользу. После чего Севостьянов К.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

4. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно в том, что:

ДАТА в дневное время Севостьянов К.С., находясь на территории детской игровой площадки, расположенной в торговом комплексе «*» расположенному по адресу: АДРЕС, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к столешнице барной стойки, расположенной на указанной детской площадке, и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает безвозмездно и противоправно изъял, с данной стойки и таким образом тайно похитил сотовый телефон «Нокиа 2330», стоимостью 1 800 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, принадлежащий С.А.О., обратив его в свою пользу. После чего Севостьянов К.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 1 800 рублей.

5. преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что:

Севостьянов К.С. ДАТА около 16 часов, находясь в помещении городской стоматологической поликлиники, расположенной по адресу: АДРЕС, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к дверям кабинета НОМЕР, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом через незапертую дверь незаконно проник в данный кабинет, где с подоконника тайно похитил сотовый телефон «Самсунг С 6112» стоимостью 8 690 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, принадлежащий Х.Э.Р., таким образом, безвозмездно и противоправно его изъял, обратив его в свою пользу. После чего Севостьянов К.С. с похищенным таким образом имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 8 690 рублей.

6. преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что:

Севостьянов К.С. ДАТА в дневное время, находясь в помещении городской стоматологической поликлиники, расположенной по адресу: АДРЕС, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к дверям детского стоматологического кабинета НОМЕР, и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом через незапертую незаконно проник в данный кабинет, где с металлического шкафа тайно похитил сотовый телефон «Нокиа 6500» стоимостью 4 000 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, принадлежащий С.З.М., таким образом, безвозмездно и противоправно его изъял, обратив в свою пользу. После чего Севостьянов К.С. с похищенным таким образом имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 4 000 рублей.

7. преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что:

Севостьянов К.С. ДАТА около 15 часов 30 минут, находясь в помещении блинной «*», расположенной по адресу: АДРЕС, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к стойке бара, расположенной в указанном помещении, и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно похитил с данной стойки сотовый телефон «Нокиа 6300» стоимостью 6 000 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, принадлежащий В.Г.Н., таким образом, безвозмездно и противоправно его изъял, обратив в свою пользу. После чего Севостьянов К.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

8. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно в том, что:

Севостьянов К.С. ДАТА около 06 часов 30 минут, находясь на территории подземной закрытой автопарковки, расположенной по адресу: АДРЕС, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к стоящему на данной автопарковке указанного дома автомобилю «Форд Фокус » государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащему Р.А.Н. и осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что сторож данной автопарковки отошел в сторону и не наблюдает за его действиями руками открыл незапертую дверь данного автомобиля, проник в его салон, откуда безвозмездно и противоправно изъял, таким образом, тайно похитил имущество, принадлежащее Р.А.Н., портмоне стоимостью 500 рублей, в котором находились деньги в сумме 1 500 рублей, документы на имя Р.А.Н., а именно: водительское удостоверение, технический паспорт, лицензию на хранение оружия, обратив похищенное имущество в свою пользу. После чего Севостьянов К.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 2 000 рублей.

9. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно в том, что:

Севостьянов К.С. ДАТА около 14 часов, находясь в помещении магазина ООО «Технология скольжения», расположенного по адресу: АДРЕС,11 АДРЕС, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к вышеуказанному офису и, осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что находящаяся в данный момент и в данное время в магазине А.Т.Н. вышла из своего кабинета и не может наблюдать за его действиями, Севостьянов К.С. свободным доступом через незапертую дверь незаконно проник в данный кабинет откуда пытался тайно похитить имущество, принадлежащее А.Т.Н., а именно: кошелек стоимостью 450 рублей, в котором находились деньги в сумме 3 460 рублей, банковская карта «Мастеркарт», не представляющая материальной ценности, однако довести свой преступный умысел Севостьянов К.С. до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на места совершения преступления вошедшим в кабинет А.В.И. В случае доведения Севостьяновым К.С. своего преступного умысла до конца потерпевшей А.Т.Н. был бы причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 3 910 рублей.

10. преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что:

Севостьянов К.С. ДАТА около 12 часов, находясь в помещении Муниципального образовательного учреждения средней образовательной школы НОМЕР (МОУ СОШ НОМЕР), расположенной по адресу: АДРЕС, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к кабинету НОМЕР, расположенного в данной школе, и, воспользовавшись отсутствием потерпевшей и других посторонних граждан в данное время в данном месте, свободным доступом через открытую дверь проник в кабинет, откуда тайно похитил со стола принадлежащие Ш.А.С.: сотовый телефон «Самсунг Е 570» стоимостью 5 000 рублей, с сим-картой картой, не представляющей материальной ценности, и из сумки кошелек, не представляющий материальный ценности, в котором находились деньги в сумме 350 рублей и кредитные банковские карты стоимостью 350 рублей, таким образом, безвозмездно и противоправно изъял и обратил в свою пользу. После чего Севостьянов К.С. с похищенным таким образом имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив Ш.А.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 5 700 рублей.

11. преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, а именно в том, что:

Севостьянов К.С. ДАТА около 04 часов, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к зданию продуктового склада Муниципального детского образовательного учреждения НОМЕР (МДОУ НОМЕР), расположенного по адресу: АДРЕС, разбив рукой стекло в окне, незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее МДОУ НОМЕР, а именно: 6 кг печенья «Буби-юби» стоимостью 52 рубля за 1 кг, на сумму 312 рублей, 12 пакетов сока «Привет» емкостью 1 литр стоимостью 33 рубля за 1 пакет, на сумму 396 рублей, 4 банки сгущенного молока стоимостью 27 руб. 24 коп. за 1 банку, на сумму 108 руб. 96 копеек, таким образом, безвозмездно и противоправно его изъял и обратил в свою пользу. После чего Севостьянов К.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив МДОУ НОМЕР материальный ущерб на общую сумму 816 рублей 96 копеек.

12. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно в том, что:

Севостьянов К.С. ДАТА в 10 часов 20 минут, находясь в здании Муниципального унитарного предприятия (МУП) «*», расположенного по адресу: АДРЕС, и, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись, тем, что П.И.Е. вышла из своего кабинета, расположенного в указанном здании и таким образом, не может видеть его противоправных действий, через незапертую дверь свободным доступом проник в данный кабинет, и пытался тайно похитить имущество, принадлежащее П.И.Е., а именно: сотовый телефон «Самсунг Y 680» с находившейся в нем сим-картой, общей стоимостью 2 000 рублей, кошелек, не представляющей материальной ценности, в котором находились деньги в сумме 1 350 рублей. Однако Севостьянов К.С. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте совершения преступления зашедшей в кабинет К.Г,И. В случае доведения Севостьяновым К.С. своего преступного умысла до конца потерпевшей П.И.Е. был бы причинен значительный материальный ущерб на сумму 3 350 рублей.

13. преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что:

Севостьянов К.С. ДАТА около 20 часов, находясь в помещении бара «*», расположенного по адресу: АДРЕС, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимание потерпевшего и других посторонних граждан, находящихся в баре тайно похитил с подоконника имущество, принадлежащее гр. М.Д.С., сумку-барсетку стоимостью 100 рублей, в которой находились: деньги в сумме 6 000 рублей, фонарик стоимостью 3 000 рублей, 3 ключа, не представляющие материальной ценности, 3 пластиковые карты, не представляющие материальной ценности, гелевую ручку, не представляющую материальной ценности, таким образом, безвозмездно и противоправно его изъяв, обратил в свою пользу. После чего Севостьянов К.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив М.Д.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 9 100 рублей.

Потерпевшие С.Е.С., Ф.И.А., П.В.Г., С.А.О., Х.Э.Р., С.З.М., В.Г.Н., Р.А.Н., А.Т.Н., Ш.А.С., П.И.Е., М.Д.С., Х.Р.Ф., заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Севостьянова К.С. за примирением, так как материальный ущерб им возмещен в полном объеме, они простил Севостьянова К.С., претензий к нему не имеют, привлекать к уголовной ответственности его не желают.

Государственный обвинитель Рябцева Е.В. поддержала заявленные потерпевшими С.Е.С., Ф.И.А., П.В.Г., С.А.О., Х.Э.Р., С.З.М., В.Г.Н., Р.А.Н., А.Т.Н., Ш.А.С., П.И.Е., М.Д.С., Х.Р.Ф., ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Севостьянова К.С. за примирением с потерпевшими.

Подсудимый Севостьянов К.С., его законный представитель С.Е.С., адвокат Титова С.В., защитник Ищенко А.А. выразили свое согласие с заявленными потерпевшими ходатайствами о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшими.

Заслушав мнения участников процесса по заявленным ходатайствам, суд считает, что они обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что Севостьянов К.С. является не судимым, раскаялся в содеянном, совершенные им преступления, относятся к категории небольшой и средней тяжести, потерпевшие С.Е.С., Ф.И.А., П.В.Г., С.А.О., Х.Э.Р., С.З.М., В.Г.Н., Р.А.Н., А.Т.Н., Ш.А.С., П.И.Е., М.Д.С., Х.Р.Ф., простили Севостьянова К.С. и не желают привлекать к уголовной ответственности, материальный ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме, и поэтому, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным производство по настоящему делу: по ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению СЕВОСТЬЯНОВА К.С., в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 2 ст. 330 УК РФ,

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража имущества Ф.И.А. ДАТА; Х.Э.Р. ДАТА; кража имущества С.З.М. ДАТА; кража имущества В.Г.Н. ДАТА; кража имущества Ш.А.С. ДАТА; кража имущества М.Д.С. ДАТА),

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража имущества П.В.Г.ДАТА; кража имущества С.А.О. ДАТА; кража имущества Р.А.Н. ДАТА),

- ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу имущества А.Т.Н. ДАТА; покушение на кражу имущества П.И.Е. ДАТА),

производством прекратить за примирением с потерпевшими С.Е.С., Ф.И.А., П.В.Г., С.А.О., Х.Э.Р., С.З.М., В.Г.Н., Р.А.Н., А.Т.Н., Ш.А.С., П.И.Е., М.Д.С., Х.Р.Ф., освободив их от уголовной ответственности.

Копию настоящего постановления вручить Севостьянову К.С., законным представителям несовершеннолетнего подсудимого С.Е.С., К.Л.И., потерпевшим С.Е.С., Ф.И.А., П.В.Г., С.А.О., Х.Э.Р., С.З.М., В.Г.Н., Р.А.Н., А.Т.Н., Ш.А.С., П.И.Е., М.Д.С., Х.Р.Ф., защитнику Ищенко А.А., прокурору, адвокату.

Вещественные доказательства, возвращенные потерпевшим, по вступлении постановления в законную силу, оставить у последних.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: ______________________________________ Л.А. ГАБРИЕЛЯН

.