Постановление суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ



Дело № 1-270/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Копейск «14» апреля 2011 года.

Судья Копейского городского суда Челябинской области: ГАБРИЕЛЯН Л.А.,

при секретаре: ПАТЕС Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Копейска: помощника прокурора СТЕПАНИЩЕВА А.В.,

подсудимого: БУШУЕВА Е.Г.,

защитника: адвоката МИНДЕЛИ А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

БУШУЕВА Е.Г., родившегося ДАТА года, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС. проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Бушуев Е.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно в том, что:

Бушуев Е.Г. ДАТА около 7 часов утра, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе АДРЕС у автомобиля такси марки «Кия Каренс» регистрационный знак НОМЕР рус, за рулем которого находился С.Р.М., предложил сидевшей на заднем пассажирском сидение малознакомой ему гр. Ш.И.В. пойти к нему в гости, где вместе с ним и его друзьями распить спиртное. Когда Ш.И.В. ему в этом отказала, Бушуев Е.Г. в ходе внезапно возникшего у него в этот момент преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, рукой сорвал с шею Ш.И.В. золоту цепочку 585 пробы, весом 7 гр., стоимостью 10 000 рублей и золотой крестик 585 пробы, весом 2 гр. стоимостью 3 000 рублей. После чего, осознавая, что Ш.И.В., стал очевиден противоправный и открытый характер его действий, с похищенными золотыми изделиями с места совершения преступления скрылся. Преступными действиями Бушуева Е.Г. Ш.И.В. был причинен материальный ущерб в размере 13 000 рублей.

Потерпевшая Ш.И.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего уголовного дела была извещена надлежащим образом. Согласно заявления, полученного от Ш.И.В., она просит уголовное дело в отношении Бушуева Е.Г. рассматривать в ее отсутствие, просит уголовное дело в отношении Бушуева Е.Г. прекратить за примирением, так как материальный ущерб возмещен в полном объеме, они примирились, она простила подсудимого, претензий к нему не имеет, привлекать к уголовной ответственности его не желает.

Государственный обвинитель Степанищев А.В. поддержал заявленное потерпевшей Ш.И.В. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бушуева Е.Г. за примирением с потерпевшими.

Подсудимый Бушуева Е.Г. и адвокат Миндели А.А. выразили свое согласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Заслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает, что оно обосновано и подлежит удовлетворению.

Учитывая, что Бушуев Е.Г. является не судимым, раскаялся в содеянном, совершенное им преступление, относится к категории средней тяжести, потерпевшая Ш.И.В. простила Бушуева Е.Г., и не желает привлекать к уголовной ответственности, материальный ущерб возмещен в полном объеме, и поэтому, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным производство по настоящему делу по ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению БУШУЕВА Е.Г., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Бушуева Е.Г. в виде подписки о невыезде, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копию настоящего постановления вручить Бушуеву Е.Г., потерпевшей Ш.И.В., прокурору, адвокату.

СУДЬЯ: ______________________________________ Л.А. ГАБРИЕЛЯН

.