Дело № 1-702/2011

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого судопроизводства в отношении:

ТИМУРГАЛЕЕВОЙ О.Р., ИНЫЕ ДАННЫЕ

ИНЫЕ ДАННЫЕ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тимургалеева О.Р. ДАТА около 03 часов 00 минут ночи, находясь в салоне неустановленного в ходе следствия автомобиля такси марки «Волга», расположенном на остановке общественного транспорта «***» в районе АДРЕС, имея при себе сумку, принадлежащую потерпевшей П.Д.Г., заведомо зная о том, что данная сумка с находящимся в ней имуществом принадлежит гр. П.Д.Г. и представляет для нее материальную ценность не приняла мер к возврату данной сумки, входе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что П.Д.Г. находиться в салоне другого неустановленного в ходе следствия автомобиля такси ВАЗ 2114, также расположенном у остановки общественного транспорта «***» г. Копейска, и таким образом не может видеть ее противоправных действий, из сумки П.Д.Г. безвозмездно и противоправно изъяла, обратив в свое пользование и таким образом тайно похитила следующее имущество, а именно: сотовый телефон «Самсунг С 5230 В» стоимостью *** рублей, с находящейся в нем сим-картой «Теле-2», не представляющей для потерпевшей материальной ценности; кошелек из кожезаменителя не представляющей для потерпевшей материальной ценности с находящимися в нем денежными средствами в сумме *** рублей и банковской картой «Сбербанк», принадлежащими П.Д.Г., переложив данное имущество в свою сумку. Затем, П.Д.Г. выйдя из неустановленного в ходе следствия автомобиля такси ВАЗ 2114 высказала Тимургалеевой требование о возврате принадлежащей ей сумки, Тимургалеева вышла из салона неустановленного в ходе следствия автомобиля такси марки «Волга» и возвратила сумку П.Д.Г.. После чего, Тимургалеева О.Р. с похищенным таким образом имуществом сместа совершения преступления скрылась, причинив П.Д.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей. Похищенным имуществом Тимургалеева О.Р. распорядилась по собственному усмотрению

Своими действиями Тимургалеева О.Р. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвинение подсудимой Тимургалеевой О.Р. понятно, с обвинением согласна и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Потерпевшая, государственный обвинитель, защитник высказали согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Назначая вид и меру наказания подсудимой Тимургалеевой О.Р., суд учитывает, что она совершила преступление относящиеся к категории средней тяжести в период условного осуждения, положительно характеризуется в быту соседями.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей не настаивающей на строгом наказании, явку с повинной, частичное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не усматривает.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимой, принимая во внимание характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Тимургалеевой О.Р. преступления, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ. Поскольку, по мнению суда, иной вид наказания не обеспечит целей наказания - исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для назначения иного вида наказания, ограничения свободы, и применения к подсудимой условий ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая данные, положительно характеризующие личность подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая также влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимой, суд считает возможным применить к Тимургалеевой О.Р. положения ст.73 УК РФ и назначить ей наказание условно, предоставив возможность доказать свое исправление без изоляции от общества.

Вместе с тем суд считает, возможным в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение Тимургалеевой О.Р. по приговору Копейского городского суда Челябинской области от ДАТА и исполнять его самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ТИМУРГАЛЕЕВУ О.Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы;

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Тимургалеевой О.Р., считать условным с испытательным сроком в три года.

Обязать Тимургалееву О.Р. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего её исправление – уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения Тимургалеевой О.Р. – оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «Самсунг S 5230W», дамский кошелек, банковская пластиковая карта «Сбербанк РФ», возвращенные потерпевшей П.Д.Г. – оставить в распоряжении последней;

- копия кассового чека на сотовый телефон «Самсунг S 5230W», хранящийся в материалах дела – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: