ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Карабановой А.А.

При секретаре Олейник А.А.

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Копейска – помощника прокурора Терюшова А.Е.

Подсудимого Лаврентьева К.Е.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Лаврентьева К.Е., ИНЫЕ ДАННЫЕ, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Лаврентьев К.Е. около 18 час. 00 мин. ДАТА, находясь в комнате НОМЕР расположенном по адресу: АДРЕС, входе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащего З.А.А. сотового телефона «Сони Эриксон К790 ай», стоимостью *** рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», не представляющей материальной ценности, увидев, что З.А.А. в данной комнате отсутствует, то есть его действия не очевидны для последнего, с целью осуществления своего преступного умысла, взял с кровати указанный сотовый телефон, положил его к себе в карман куртки и таким образом в корыстных целях, противоправно и безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, то есть тайно похитил принадлежащий З.А.А. вышеуказанный сотовый телефон с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив З.А.А. значительный материальный ущерб на сумму *** рублей.

Потерпевший З.А.А. до начала судебного следствия заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Лаврентьева К.Е. за примирением сторон, претензий к нему не имеет, ущерб ему возмещен в полном объеме (л.д. 90).

Подсудимый Лаврентьев К.Е. вину в совершенном преступлении признал полностью, не возражает против прекращения производства по делу за примирением с потерпевшим, ущерб он возместил полностью.

Защитник подсудимого адвокат Казанцев В.Ф. поддержал ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении дела в связи с примирением сторон, так как подсудимый примирился с потерпевшим. Подсудимый на момент совершения преступления не судим, преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести, поэтому возможно прекращение уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного, суд считает возможным применить в отношении подсудимого Лаврентьева К.Е. положения ст. 76 УК РФ, т.е. освободить его от уголовной ответственности и прекратить производство по делу в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности Лаврентьева К.Е. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении Лаврентьева К.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по п. 3 ст. 254 УПК РФ.

Меру пресечения Лаврентьеву К.Е. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору г. Копейска, а также Лаврентьеву К.Е., З.А.А.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток.

Cудья: А.А. Карабанова