П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Копейск, Челябинская область ДАТА

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Шершиковой И.А.,

при секретаре Анисимовой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора г. Копейска

Рябцевой Е.В.,

подсудимого: Гавриш Д.А.,

его защитника: адвоката Ефременкова М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении Гавриш Д.А., ИНЫЕ ДАННЫЕ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гавриш Д.А. обвиняется в том, что он ДАТА около 15 часов 00 минут, находясь в АДРЕС, где проживает Р.Р.Э., входе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащих Р.Р.Э. денежных средств в сумме *** рублей, воспользовавшись тем, что Р.Р.Э. в данной квартире отсутствует, то есть его действия не очевидны для последнего, с целью осуществления своего преступного умысла, взял с подоконника в комнате кошелек, из которого взял указанные денежные средства в сумме *** рублей и таким образом в корыстных целях, противоправно и безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, то есть тайно похитил принадлежащие Р.Р.Э. данные денежные средства, и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив Р.Р.Э. значительный материальный ущерб на сумму *** рублей.

Действия Гавриш Д.А. квалифицированы органами предварительного расследования по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Р.Р.Э. о времени и месте рассмотрения уголовного дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Кроме того, потерпевший Р.Р.Э. представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гавриш Д.А., так как стороны примирились, подсудимый загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Гавриш Д.А., адвокат Ефременков М.П. с прекращением уголовного дела в связи с примирением согласны.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении Гавриш Д.А., так как он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшим, материальный ущерб возмещен.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, заслушав мнение подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, суд считает, что следует удовлетворить ходатайство потерпевшего Р.Р.Э. о прекращении уголовного дела в отношении Гавриш Д.А. в связи с примирением.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Гавриш Д.А. не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к преступлению средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Гавриш Д.А. производством прекратить за примирением сторон, освободив от уголовной ответственности по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения Гавриш Д.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – копию паспорта на имя Гавриш Д.А. по вступлению постановления в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Шершикова И.А.