П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Копейск ДАТА.

Судья Копейского городского суда Челябинской области: ГАБРИЕЛЯН Л.А.,

при секретаре: МАЛЮТИНОЙ М.В.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора г. Копейска: РЯБЦЕВОЙ Е.В.,

обвиняемого: ШВЕЦОВА Д.Ю.,

защитника: адвоката ЕФРЕМЕНКОВА М.П.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ШВЕЦОВА Д.Ю., ИНЫЕ ДАННЫЕ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Швецов Д.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что:

Швецов Д.Ю. около 1 часа ночи ДАТА, находясь в зальной комнате своей квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, совместно с потерпевшей И.Е.В. и другими гражданами, вышел в спальную комнату, где, воспользовавшись отсутствием потерпевшей и других граждан в данном месте и в данное время, которые не могут наблюдать за его преступными действиями, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, достал из кармана куртки, лежавшей на кровати спальной комнаты тем самым в корыстных целях противоправно и безвозмездно изъял, таким образом, тайно похитил, обратив в свое пользование принадлежащий И.Е.В. сотовый телефон «Сони Эриксон W580 I» стоимостью *** рублей, в котором находилась сим-карта оператора «Теле-2», не представляющая материальной ценности. Похищенный сотовый телефон Швецов Д.Ю. спрятал в шкаф, находящийся в данной комнате, с целью дальнейшего распоряжения в личных целях, после чего ДАТА в дневное время Швецов Д.Ю. продал похищенный сотовый телефон гр. П.А.Е., полученными от продажи денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Преступными действиями Швецова Д.Ю. потерпевшей И.Е.В. был причинен материальный ущерб на сумму *** рублей.

Потерпевшая И.Е.В. в судебное заседание не явилась, согласно заявления, полученного от потерпевшей И.Е.В., просит прекратить уголовное дело в отношении Швецова Д.Ю. за примирением, так как материальный ущерб ей возмещен, они примирились, она простила обвиняемого, претензий к нему не имеет, привлекать к уголовной ответственности его не желает.

Государственный обвинитель Рябцева Е.В. поддержала заявленное потерпевшей И.Е.В. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Швецова Д.Ю. за примирением с потерпевшей.

Обвиняемый Швецов Д.Ю. и адвокат Ефременков М.П. выразили свое согласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого за примирением с потерпевшей.

Заслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает, что ходатайство потерпевшей И.Е.В. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Швецова Д.Ю. обосновано и подлежит удовлетворению.

Учитывая, что Швецов Д.Ю. является не судимым, раскаялся в содеянном, совершенное им преступление, относится к категории средней тяжести, потерпевшая И.Е.В. простила Швецова Д.Ю. и не желает привлекать его к уголовной ответственности, материальный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, и поэтому, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным производство по настоящему делу по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей, освободив Швецова Д.Ю. от уголовной ответственности, в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ШВЕЦОВА Д.Ю., в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Швецова Д.Ю. в виде подписки о невыезде, отменить.

Вещественное доказательство, сотовый телефон «Сони Эриксон W580 I» хранящийся у потерпевшей И.Е.В., после вступления постановления в законную силу, оставить у последней.

Копию настоящего постановления вручить Швецову Д.Ю., потерпевшей И.Е.В., прокурору, адвокату.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: ______________________________________ Л.А. ГАБРИЕЛЯН