Постановление суда по ч.3 ст. 30 и п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Копейск, Челябинская область ДАТА

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Шершиковой И.А.,

при секретаре Замятиной Е.И.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора г. Копейска

Киртянова Е.П.,

подсудимых: Ногина И.А., Змиевец Н.С.,

их защитника: адвоката Шефер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Ногина И.А., ИНЫЕ ДАННЫЕ, ранее не судимого,

Змиевец Н.С., ИНЫЕ ДАННЫЕ, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ногин И.А. и Змиевец Н.С. обвиняются в том, что они ДАТА около 13 часов 00 минут, вступив между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, распределили роли между собой. Затем Ногин И.А. и Змиевец Н.С., действуя по совместному преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, на автомобиле НОМЕР, под управлением З.В.А., не знавшего о преступных намерениях Ногина И.А. и Змиевец Н.С., проехали к ДНТ «***», расположенного по АДРЕС и осуществляя совместный преступный умысел, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к ограждению территории ДНТ «***» г. Копейска, где Ногин И.А. при помощи принесенных с собой металлических ножниц перерезал проволоку соединяющую металлические столбы, в это время Змиевец Н.С., действуя в едином преступном умысле, руками вытащил из земли металлические столбы, таким образом Ногин И.А. и Змиевец Н.С. в корыстных целях противоправно, безвозмездно изъяли и обратили в свою пользу, то есть тайно похитили 7 металлических столбов от ограждения ДНТ «***» г. Копейска по цене 64 рубля за один металлический столб, на общую сумму 448 рублей, принадлежащие ДНТ «***» г. Копейска. Однако Ногин И.А. и Змиевец Н.С. свои противоправные действия не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, то есть скрыться с похищенным, так как были задержаны подошедшими сотрудниками милиции на мете совершения преступления. В случае доведения Ногиным И.А. и Змиевец Н.С. своих преступных действий до конца, ДНТ «***» г. Копейска был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 488 рублей.

Действия Ногина И.А. и Змиевец Н.С. квалифицированы органами предварительного расследования по ч.3 ст. 30 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Потерпевшая Б.Л.Г. о времени и месте рассмотрения уголовного дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Кроме того, потерпевшая Б.Л.Г. представила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ногина И.А. и Змиевец Н.С., так как стороны примирились, подсудимые загладили причиненный вред, претензий к ним не имеет.

Подсудимые Ногин И.А. и Змиевец Н.С., адвокат Шефер Е.В. с прекращением уголовного дела в связи с примирением согласны.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении Ногина И.А. и Змиевец Н.С., так как они обвиняются в совершении преступления средней тяжести, не судимы, примирились с потерпевшей, материальный ущерб возмещен.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей, заслушав мнение подсудимых, адвоката, государственного обвинителя, суд считает, что следует удовлетворить ходатайство потерпевшей Б.Л.Г. о прекращении уголовного дела в отношении Ногина И.А. и Змиевец Н.С. в связи с примирением.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Ногин И.А. и Змиевец Н.С. не судимы, обвиняются в совершении преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к преступлению средней тяжести, примирились с потерпевшей и загладили причиненный вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело по ч.3 ст. 30 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Ногина И.А. и Змиевец Н.С. производством прекратить за примирением сторон, освободив от уголовной ответственности по ч.3 ст. 30 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения Ногину И.А. и Змиевец Н.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- металлические трубы в количестве 7 штук, хранящиеся у представителя потерпевшего Б.Л.Г., по вступлению постановления в законную силу оставить в ее распоряжении;

- металлические ножницы, уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Шершикова И.А.