Дело № 1-844/2011

г. Копейск ДАТА.

Судья Копейского городского суда Челябинской области: ГАБРИЕЛЯН Л.А.,

при секретаре: ВИНОГРАДОВОЙ С.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Копейска СТЕПАНИЩЕВА А.В.,

подсудимых: ЧЕРНОВА А.Е., ГАЛИМОВА В.В.,

защитников: адвоката ШЕВЕР А.П., адвоката КИЯТКИНА Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ЧЕРНОВА А.Е., ИНЫЕ ДАННЫЕ:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ГАЛИМОВА В.В., ИНЫЕ ДАННЫЕ:

,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

1. ДАТА в дневное время, Галимов В.В. и Чернов А.Е., находясь около железнодорожного полотна АДРЕС, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно подкладок с железнодорожного полотна, группой лиц по предварительному сговору, обговорив роли и действия каждого.

После чего, с целью осуществления своего совместного преступного умысла, Чернов А.Е. и Галимов В.В. в пункте приема металлолома, расположенном по адресу: АДРЕС, приобрели костыльную лапу, которую намеревались в дальнейшем использовать, как орудие совершения преступления.

После чего, ДАТА в период времени с 7 часов до 9 часов Чернов А.Е. и Галимов В.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле НОМЕР, принадлежащем Чернову А.Е., под управлением Чернова А.Е. приехали на АДРЕС, где, действуя по корыстным мотивам, с целью осуществления своего совместного преступного умысла, Чернов А.Е. при помощи привезенной с собой костыльной лапы, которую Чернов А.Е. и Галимов В.В. намеревались использовать, как орудие совершения преступления для удобства хищения подкладок, снимал с вышеуказанного участка железнодорожного полотна подкладки, а Галимов В.В. находился рядом с целью предупреждения Чернова А.Е. об опасности. После чего Галимов В.В. при помощи вышеуказанной костыльной лапы снимал с указанного участка железнодорожного полотна подкладки, а Чернов А.Е. находился рядом с целью предупреждения Галимова В.В. об опасности.

Таким образом, Чернов А.Е. и Галимов В.В., действуя совместно и согласованно по корыстным мотивам, поочередно противоправно безвозмездно изъяли и таким образом тайно похитили с участка железнодорожного полотна АДРЕС подкладки марки Р-65, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «***», в количестве 210 штук, массой 7,66 килограммов каждая, общей массой 1 608,6 килограммов, стоимостью 9 рублей 20 копеек за килограмм, на общую сумму 14 799 рублей 12 копеек.

Обратив вышеуказанное имущество в свое пользование, Чернов А.Е. и Галимов В.В. совместно погрузили похищенное в багажник вышеуказанного автомобиля, после чего на данном автомобиле с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Совместными преступными действиями Чернова А.Е. и Галимова В.В. ООО «***» был причинен материальный ущерб на общую сумму 14 799 рублей 12 копеек.

То сеть, своими действиями Галимов В.В. и Чернов А.Е., оба, совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

2. Кроме того, ДАТА в дневное время на территории г. Коркино Галимов В.В. и Чернов А.Е. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно подкладок с железнодорожного полотна, группой лиц по предварительному сговору, обговорив роли и действия каждого. После чего, ДАТА в период времени с 7 часов до 9 часов Чернов А.Е. и Галимов В.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле НОМЕР, принадлежащем Чернову А.Е., под управлением Чернова А.Е., приехали на АДРЕС, где, действуя по корыстным мотивам, с целью осуществления своего совместного преступного умысла Чернов А.Е. при помощи привезенной с собой костыльной лапы, которую Чернов А.Е. и Галимов В.В. намеревались использовать, как орудие совершения преступления для удобства хищения подкладок, снимал с вышеуказанного участка железнодорожного полотна подкладки, а Галимов В.В. находился рядом с целью предупреждения Чернова А.Е. об опасности.

После чего, Галимов В.В. при помощи вышеуказанной костыльной лапы снимал с указанного участка железнодорожного полотна подкладки, а Чернов А.Е. находился рядом с целью предупреждения Галимова В.В. об опасности.

Таким образом, Чернов А.Е. и Галимов В.В., действуя совместно и согласованно по корыстным мотивам, поочередно противоправно безвозмездно изъяли и таким образом тайно похитили с участка железнодорожного полотна на АДРЕС подкладки марки Р-65, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «***», в количестве 115 штук, массой 7,66 килограмма каждая, общей массой 880,9 килограммов, стоимостью 9 рублей 20 копеек за килограмм, на общую сумму 8 104 рубля 28 копеек.

Обратив вышеуказанное имущество в свое пользование, Чернов А.Е. и Галимов В.В. совместно погрузили похищенное в багажник вышеуказанного автомобиля, после чего на данном автомобиле с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Совместными преступными действиями Чернова А.Е. и Галимова В.В. ООО «***» был причинен материальный ущерб на общую сумму 8 104 рубля 28 копеек.

То есть, своими действиями Галимов В.В. и Чернов А.Е., оба, совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

2. Кроме того, около 8 часов ДАТА в дневное время на территории г. Коркино Галимов В.В. и Чернов А.Е. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно подкладок в количестве 25 штук с железнодорожного полотна, группой лиц по предварительному сговору, обговорив роли и действия каждого.

После чего, около 9 часов ДАТА Чернов А.Е. и Галимов В.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле НОМЕР, принадлежащем Чернову А.Е., под управлением Чернова А.Е. приехали на АДРЕС, где, действуя по корыстным мотивам, с целью осуществления своего совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение 25 подкладок, Чернов А.Е. при помощи привезенной с собой костыльной лапы, которую Чернов А.Е. и Галимов В.В. намеревались использовать, как орудие совершения преступления для удобства хищения подкладок, снимал с вышеуказанного участка железнодорожного полотна подкладки, а Галимов В.В. находился рядом с целью предупреждения Чернова А.Е. об опасности.

После чего, Галимов В.В. при помощи вышеуказанной костыльной лапы снимал с указанного участка железнодорожного полотна подкладки, а Чернов А.Е. находился рядом с целью предупреждения Галимова В.В. об опасности.

Таким образом, Чернов А.Е. и Галимов В.В., действуя совместно и согласованно по корыстным мотивам, поочередно противоправно безвозмездно изъяли с участка железнодорожного полотна на АДРЕС подкладки марки Р-65, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «***», в количестве 13 штук, после чего преступные действия Чернова А.Е. и Галимова В.В. были обнаружены С.М.Ф. Чернов А.Е. и Галимов В.В., не желая быть задержанными, скрылись с места совершения преступления, оставив 13 подкладок около железнодорожного полотна, таким образом, не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

В случае доведения Черновым А.Е. и Галимовым В.В. своих преступных действий до конца, направленных на кражу подкладок, принадлежащих ООО «***», в количестве 25 штук, массой 7,66 килограммов каждая, общей массой 191,5 килограммов, стоимостью 9 рублей 20 копеек за килограмм, на общую сумму 1 761 рубль 80 копеек, ООО «***» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1 761 рубль 80 копеек.

То есть, своими действиями Галимов В.В. и Чернов А.Е., оба, совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года) - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимые Чернов А.Е. и Галимов В.В., оба, с предъявленным им обвинением в совершении преступлений, изложенных в обвинительном заключении, полностью согласились, признав себя виновными полностью.

Суд пришел к выводу о том, что данное обвинение, с которым согласились подсудимые Чернов А.Е. и Галимов В.В., является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Судом, кроме того, установлено, что подсудимые Чернов А.Е. и Галимов В.В., оба, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 УПК РФ. Ходатайство ими, Черновым А.Е. и Галимовым В.В. было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитниками.

Адвокаты Шевер А.П. и Кияткин Г.В. поддержали заявленное подсудимыми Черновым А.Е. и Галимовым В.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель потерпевшего Плотников Л.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте был извещен надлежащим образом. Согласно заявления, полученного от законного представителя потерпевшего Плотникова Л.В., он просит уголовное дело рассматривать в его отсутствие, выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, материальный ущерб им возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым он не имеет.

Государственный обвинитель Степанищев А.В. выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, так как наказание за преступления, в совершении которых обвиняются Чернов А.Е. и Галимов В.В., предусматривается в виде лишения свободы до пяти лет.

Назначая вид и меру наказания подсудимому Чернову А.Е., суд учитывает, что он совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чернова А.Е., указанных в ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Чернов А.Е. чистосердечно раскаялся и полностью признал свою вину в содеянном, явился с повинной, добровольно возместил причиненный материальный ущерб, что свидетельствует о способствовании раскрытию преступления, и возмещению материального ущерб, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, тяжких последствий от его действий не наступило, занимается общественно-полезным трудом, представитель потерпевшего не настаивает на строгом наказании, а также его молодой возраст, ИНЫЕ ДАННЫЕ, и поэтому, с учетом личности подсудимого, характера и степени опасности содеянного им, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает возможным назначить Чернову А.Е. наказание в виде лишения свободы, с учетом ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ (по преступлению ДАТА), и с применением условий ст. 73 УК РФ, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения в отношении Чернова А.Е. условий ст. 64 УК РФ, назначения иного вида наказания либо прекращения уголовного дела, не имеется.

Учитывая, что Чернов А.Е. после совершения вышеуказанных преступлений был осужден приговором Коркинского городского суда Челябинской области от ДАТА по п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым приговор Коркинского городского суда Челябинской области от ДАТА исполнять самостоятельно.

Назначая вид и меру наказания подсудимому Галимову В.В., суд учитывает, что он чистосердечно раскаялся и полностью признал свою вину в содеянном, явился с повинной, что свидетельствует о способствовании раскрытию преступления, ущерб возмещен в полном объеме, положительно характеризуется соседями по месту жительства, тяжких последствий от его действий не наступило, законный представитель потерпевшего не настаивает на строгом наказании, а также его молодой возраст и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Галимова В.В., указанных в ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Галимов В.В. совершил умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести, в период условного осуждения, в период которого он допускал нарушения условий и порядка отбывания условного осуждения, и поэтому, с учетом личности подсудимого, характера, количества и степени тяжести содеянного им, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Галимову В.В. наказание в виде лишения свободы, с учетом ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ (по преступлению ДАТА), без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения в отношении Галимова В.В. условий ст. 73, ст. 64 УК РФ, назначения иного вида наказания либо прекращения уголовного дела, не имеется.

Учитывая, что Галимов В.В. после совершения вышеуказанных преступлений был осужден приговором Коркинского городского суда Челябинской области от ДАТА по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, необходимо назначить Галимову В.В. наказание, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ГАЛИМОВА В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление ДАТА), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление ДАТА), ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года), и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года) (преступление ДАТА) - в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев, без ограничения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года) (преступление ДАТА) - в виде лишения свободы сроком на два года, без ограничения свободы,

- по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года) - в виде лишения свободы сроком на один год три месяца, без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Галимову В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на два года, без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного Галимову В.В. наказания и наказания, назначенного ему приговором Коркинского городского суда Челябинской области от ДАТА, и окончательно назначить Галимову В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на два года четыре месяца, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Галимову В.В. исчислять с ДАТА. Зачесть время содержания Галимова В.В. под стражей с ДАТА по ДАТА.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Галимова В.В. изменить на заключение под стражу.

ЧЕРНОВА А.Е. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление ДАТА), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление ДАТА), ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года), и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года) (преступление ДАТА) - в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев, без ограничения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года) (преступление ДАТА) - в виде лишения свободы сроком на два года, без ограничения свободы,

- по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года) - в виде лишения свободы сроком на один год три месяца, без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Чернову А.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на два года, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Чернову А.Е. наказание считать условным с испытательным сроком в два года шесть месяцев, обязав его периодически являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, и не менять место жительства без уведомления данного органа.

Приговор Коркинского городского суда Челябинской области от ДАТА в отношении Чернова А.Е. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Чернова А.Е., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- 13 подкладок марки М-65, возращенные законному представителю ООО «***» Плотникову Л.В., оставить в ООО «***»,

- автомобиль марки НОМЕР, возращенный Чернову А.Е., оставить у последнего,

- ксерокопию свидетельства о регистрации РС на автомобиль марки НОМЕР, копии договора НОМЕР купли-продажи недвижимого имущества от ДАТА, копии свидетельства о регистрации права от ДАТА, копии акта о приме-передаче здания (сооружения) НОМЕР от ДАТА, копию инвентарной карточки учета объекта основных средств НОМЕР, копию справки ОАО «***» НОМЕР от ДАТА, копию справки ОАО «***» НОМЕР от ДАТА, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле,

- костыльную лапу, хранящуюся при уголовном деле - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Галимовым В.В. – со дня получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденные Чернов А.Е. и Галимов В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ :______________________________________ ГАБРИЕЛЯН Л.А.