Именем Российской Федерации

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Карабановой А.А.

При секретаре Олейник А.А.

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Копейска – помощника прокурора Казаченок М.Г.

Защитника – адвоката Кияткина Г.В.

Подсудимого Скулкина Д.С.

Рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого судопроизводства в отношении Скулкина Д.С., ИНЫЕ ДАННЫЕ

ИНЫЕ ДАННЫЕ

ИНЫЕ ДАННЫЕ,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Скулкин Д.С. ДАТА около 06 часов утра, находясь в помещении легочно-хирургического торакального отделения ГУЗ «***», расположенной в АДРЕС, с целью осуществления своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и реализуя свой корыстный мотив, свободным доступом проник через незапертую дверь в палату НОМЕР данного отделения, где воспользовавшись тем, что находившийся в данной палате Г.А.В. спит и не видит его преступных действий, с корыстной целью противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, то есть тайно похитил находившийся на полке прикроватной тумбочки и принадлежащий Г.А.В. сотовый телефон «***» («***»), стоимостью *** рублей. Затем Скулкин Д.С. с места совершения преступления с похищенным данным телефоном скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Г.А.В. значительный материальный ущерб на сумму *** рублей.

Своими действиями Скулкин Д.С. совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, он же Скулкин Д.С, ДАТА около 01 часа 30 минут ночи, находясь на территории АДРЕС, с целью осуществления своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и реализуя свой корыстный мотив, догнал ранее не знакомого, идущего по территории автовокзала М.М.А., и умышленно нанес последнему один удар кулаком в лицо, причинив при этом М.М.А. физическую боль. В результате удара Скулкина Д.С. М.М.А., не удержав равновесия, упал землю, затем Скулкин Д.С., продолжая свои преступные действия, с корыстной целью противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, то есть открыто похитил, сорвав с М.М.А. принадлежащую последнему куртку, не представляющую материальной ценности, с находившимися в куртке и принадлежащими М.М.А. сотовым телефоном «***» («***»), стоимостью *** руб., с проводной гарнитурой от данного телефона, стоимостью *** руб., паспортом на имя М.М.А., после чего Скулкин Д.С., не реагируя на правомерные требования М.М.А. прекратить свои противоправные действия, с целью предотвращения сопротивления со стороны потерпевшего М.М.А., умышленно нанес ногой лежащему на земле М.М.А. два удара по левой ноге, причинив при этом М.М.А. физическую боль. Затем Скулкин Д.С., продолжая свои преступные действия, с корыстной целью противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, то есть открыто похитил, вытащив из заднего кармана джинс, принадлежащий М.М.А. кошелек-портмоне, стоимостью *** руб., с находившимися в нем денежными средствами в сумме *** руб., и не представляющими материальной ценности дисконтными карточками покупателя сети магазинов «Красное и Белое», сети аптек «Классика», картой клиента ООО «Метро Кэш энд Керри», визитной карточкой фирмы «ПЛАСТОКНА», банковской картой «СМП Банк» с конвертом клиента данного банка, в котором находился пин-код банковской карты «СМП Банк» на имя М.М.А. Затем Скулкин Д.С. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, в том числе ДАТА около 3 часов 20 минут пришел к терминалу Копейского отделения НОМЕР ОАО «Сбербанк России» установленному по АДРЕС, где продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих М.М.А., находящихся на счете НОМЕР, открытом на имя М.М.А. в дополнительном офисе Челябинского филиала ОАО «Северный Морской Путь» («СМП Банк»), расположенном в АДРЕС, и используя похищенную им данную банковскую карту «СМП Банк» на имя М.М.А., предоставляющую возможность проведения банковских операций по указанному счету, заведомо зная пин-код банковской карты «СМП Банк» на имя М.М.А., имеющийся в похищенном им конверте клиента данного банка, произвел на указанном терминале необходимые операции, введя известный ему пин-код данной карты, и с корыстной целью незаконно снял, таким образом, противоправно безвозмездно изъял, обратив в свою пользу, то есть похитил со счета НОМЕР принадлежащие М.М.А. денежные средства на общую сумму *** руб., которыми распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Скулкина Д.С. потерпевшему М.М.А. был причинен материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

Своими действиями Скулкин Д.С. совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Подсудимый Скулкин Д.С. с данным обвинением в совершении преступлений, изложенным в обвинительном заключении, полностью согласился.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Скулкин Д.С., является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Судом, кроме того, установлено, что подсудимый Скулкин Д.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с Главой 40 УПК РФ. Ходатайство Скулкиным Д.С. было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Потерпевшие М.М.А. и Г.А.В. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Кияткин Г.В. высказал согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ, так как наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Скулкин Д.С., до 7 лет лишения свободы.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Скулкину Д.С. суд учитывает характер и степень опасности содеянного им, данные о его личности, а также влияние наказания на исправление Скулкина Д.С. и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Скулкин Д.С. ранее судим, судимость не погашена, совершил преступление средней тяжести и тяжкое преступление в период испытательного срока, не работает, отрицательно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по последнему месту учебы и по месту службы в рядах Российской армии, имеет военную травму, материальный ущерб не возместил, также судом учитывается ИНЫЕ ДАННЫЕ.

Судом учитывается мнение потерпевших о мере наказания подсудимому Скулкину Д.С.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Скулкина Д.С., суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, положительные характеристики с места учебы и службы, ИНЫЕ ДАННЫЕ.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Скулкина Д.С., суд учитывает опасный рецидив.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Скулкин Д.С. совершил одно умышленное преступление средней тяжести и второе умышленное тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору от ДАТА, должных выводов для себя не сделал, с учетом личности подсудимого, характера содеянного им, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также с учетом ст. 316 УПК РФ, с отменой на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору от ДАТА, назначив окончательное наказание по совокупности приговоров, в силу ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения в отношении Скулкина Д.С. условий ст. 64, ст. 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, или назначения ему иного вида наказания, либо прекращения уголовного дела, не имеется. Основания для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа суд не усматривает.

Обсуждая исковые требования потерпевших М.М.А. и Г.А.В. о возмещении материального ущерба, суд считает, что они подлежат удовлетворению, поскольку подтверждены материалами дела, а также признаны в судебном заседании Скулкиным Д.С., поэтому следует взыскать со Скулкина Д.С. материальный ущерб: в пользу М.М.А. – *** руб., в пользу Г.А.В. - *** руб. Исковые требования М.М.А. (л.д.101) о взыскании компенсации морального вреда в размере *** рублей в результате его избиения при грабеже суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд учитывает характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также с учетом требований разумности и справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Скулкина Д.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев без ограничения свободы,

- по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года четыре месяца без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Скулкину Д.С. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение, назначенное Скулкину Д.С. приговором Копейского городского суда Челябинской области от ДАТА.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному Скулкину Д.С. наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Копейского городского суда Челябинской области от ДАТА, и окончательно назначить Скулкину Д.С. наказание в виде лишения свободы сроком на два года девять месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Скулкину Д.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде содержания под стражей.

Срок наказания Скулкину Д.С. исчислять со дня взятия под стражу, т.е. с ДАТА

Зачесть Скулкину Д.С. в счет наказания время содержания его под стражей с ДАТА по ДАТА

Взыскать со Скулкина Д.С. материальный ущерб: в пользу М.М.А. - в сумме *** рублей, в пользу Г.А.В. – в сумме *** рублей.

Взыскать со Скулкина Д.С. в пользу М.М.А. компенсацию морального вреда в сумме *** рублей.

Вещественное доказательство - коробку из-под сотового телефона «(«***», возвращенную потерпевшему М.М.А.- считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или иного решения, или в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы других участников уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, о чем согласно ч.2 ст.375 УПК РФ осужденный должен указать в своей кассационной жалобе.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья: А.А. Карабанова