П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Копейск ДАТА.
Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Десятовой Л.А.
при секретаре Мамедовой Т.Ю.
с участием помощника прокурора Рябцевой Е.В.
подсудимого Баймлера С.К.
защитника – адвоката Глотова А.Г.
потерпевшего К.С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Баймлера С.К., ДАТА года рождения, уроженца г. Копейска Челябинской области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по АДРЕС, проживающего по АДРЕС, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
суд
У С Т А Н О В И Л:
ДАТА в г.Копейске Челябинской области милиционер-водитель ОВО при УВД по Копейскому городскому округу К.С.Г., занимающий указанную должность согласно приказа НОМЕР л/с начальника ОВО при УВД г. Копейска от ДАТА, находился при исполнении своих служебных обязанностей, и, согласно графика выхода личного состава моторизованного взвода на ДАТА, а также должностных инструкций милиционера-водителя ГЗ ПЦО и приказа МВД РФ НОМЕРг., осуществлял функции по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, обеспечению правопорядка на улицах, площадях, скверах, и других общественных местах, то есть являлся представителем власти, когда на пульт централизованной охраны поступил сигнал «тревога» с ОАО «К.», после чего, К.С.Г., совместно со старшим группы задержания ОВО при УВД г.Копейска К.А.М., в 13 часов 42 минуты прибыли на служебном автомобиле марки ВАЗ-21114 государственный номер «НОМЕР» в караульное помещение охраны, находящееся на первом этаже административного здания ОАО «К.», расположенного по адресу: АДРЕС.
Здесь, около 13 часов 43 минут, милиционер-водитель К.С.Г. встретил ранее неизвестного ему Баймлер С.К. ДАТА рождения, находившегося в состоянии алкогольного опьянения и выказавшего своим поведением явное неуважение к окружающим. После чего, милиционер-водитель К.С.Г., совместно со старшим группы задержания К.А.М., в соответствии со ст. 11 Закона РФ «О милиции», сопроводили Баймлер С.К. к служебному автомобилю, стоящему вблизи с караульным помещением, с целью задержания Баймлер С.К. для прохождения медицинского освидетельствования и последующего составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после чего возле указанного автомобиля, приступили к личному досмотру Баймлер С.К. на предмет обнаружения у последнего вещей, запрещенных либо ограниченных в гражданском обороте. В ходе личного досмотра Баймлер С.К., около 13 часов 45 минут, у служебного автомобиля, стоящего вблизи с караульным помещением, расположенным по вышеуказанному адресу, последний, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что К.С.Г. является представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, на почве личной неприязни, нанес последнему удар локтем левой руки в область носа, чем причинил К.С.Г. побои и физическую боль.
Преступные действия Баймлер С.К. были пресечены сотрудниками ОВО при УВД по Копейкому городскому округу К.А.М. и К.С.Г., а именно, в соответствии со ст. 13 Закона РФ «О милиции», правомерно был применен боевой прием борьбы «загиб руки за спину», после которого, между К.С.Г. и К.А.М. с одной стороны и Баймлер С.К. - с другой стороны, произошла борьба, в ходе которой, Баймлер С.К. упал на землю, получив при этом телесные повреждения, и к последнему правомерно было применено специальное средство - наручники.
Своими действиями Баймлер С.К. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия в отношении представителя власти, т.е. применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Потерпевший К.С.Г. просит уголовное дело в отношении Баймлер С.К. прекратить за примирением, так как они примирились, Баймлер С.К. извинился перед ним, он простил подсудимого, претензий к нему не имеет, привлекать к уголовной ответственности его не желает.
Государственный обвинитель Рябцева Е.В. возражала против заявленного потерпевшим К.С.Г. ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Баймлер С.К. за примирением с потерпевшим.
Подсудимый Баймлер С.К. и адвокат Глотов А.Г. выразили свое согласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Заслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает, что оно обосновано и подлежит удовлетворению.
Учитывая, что Баймлер С.К. является не судимым, раскаялся в содеянном, совершенное им преступление, относится к категории средней тяжести, потерпевший К.С.Г. простил Баймлер С.К. и не желает привлекать к уголовной ответственности, подсудимый извинился перед потерпевшим, и поэтому, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным производство по настоящему делу по ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Баймлер С.К., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Баймлер С.К. в виде подписки о невыезде отменить.
Копию настоящего постановления вручить Баймлер С.К., потерпевшему К.С.Г., прокурору, адвокату.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Л.А.Десятова