Приговор суда по ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 116, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ

Дело № 1-102/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении:

ШАРМАНОВА В.О., ДАТА года рождения, уроженца г. Челябинска, гражданина РФ, проживающего АДРЕС, с неполным средним образованием, холостого, работающего монтажником – высотником у ИП Г., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 116, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шарманов В.О. ДАТА около 17 час., находясь у АДРЕС, вступил в предварительный преступный сговор с установленным в ходе следствия лицом, и находясь на территории пустыря, расположенного в 350м западнее автодороги АДРЕС и в 35м южнее АДРЕС, открыто похитили у С,Е.В., принадлежащее С.В.А имущество, а именно деньги в сумме 20 рублей, сотовый телефон «НОКИА 6080» стоимостью 2500 рублей, а также не представляющие материальной ценности зажигалку, пачку сигарет «ВИНГС». причинив С.В.А материальный ущерб на общую сумму 2520 рублей, причинив С,Е.В. побои.

Своими действиями Шарманов В.О. совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ – грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Кроме того, он же Шарманов В.О. ДАТА около 18 час., после совершения вышеуказанного преступления, находясь у заброшенного дома, расположенного по адресу: АДРЕС, в ходе ссоры с несовершеннолетним С,Е.В., причинил последнему побои.

Своими действиями Шарманов В.О. совершил преступление, предусмотренное ст. 116 ч.1 УК РФ – побои, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса.

Кроме того, он же Шарманов В.О. ДАТА около 18 час. 30 мин., после совершения вышеуказанного преступления, находясь в помещении заброшенного дома, расположенного по адресу: АДРЕС, в ходе ссоры с несовершеннолетним С,Е.В., причинил последнему побои.

Своими действиями Шарманов В.О. совершил преступление, предусмотренное ст. 116 ч.1 УК РФ – побои, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса.

Кроме того, он же Шарманов В.О. ДАТА около 19 час., после совершения вышеуказанного преступления, находясь в помещении заброшенного дома, расположенного по адресу: АДРЕС, в ходе ссоры с несовершеннолетним С,Е.В., причинил последнему побои.

Своими действиями Шарманов В.О. совершил преступление, предусмотренное ст. 116 ч.1 УК РФ – побои, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса.

В своем письменном отзыве потерпевший С,Е.В., законный представитель потерпевшего С.В.А просят дело прекратить в связи с примирением сторон, материальных претензий не имеют, ущерб возмещен.

Подсудимый, адвокат не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении Шарманов В.О. по трем составам преступления предусмотренного ч.2 ст. 161 УК РФ, возражает поскольку данное преступление относится к категории тяжких.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими, предусмотрено ст. 25 УПК РФ. Статья 76 УК РФ допускает прекращение уголовного дела за примирением, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство С,Е.В., законного представителя потерпевшего С.В.А о прекращении уголовного дела в отношении Шарманов В.О., по трем преступлениям предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением, поскольку совершенные преступления относятся к преступлениям частного обвинения, подсудимый примирился с потерпевшим, претензий к нему не имеется.

В удовлетворении ходатайства потерпевшего С,Е.В., законного представителя потерпевшего С.В.А о прекращении уголовного дела в отношении Шарманова В.О., по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, следует отказать поскольку указанное преступление относится к категории тяжких.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ШАРМАНОВА В.О. производством прекратить за примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116 УК РФ.

В удовлетворении ходатайства потерпевшего С,Е.В., законного представителя потерпевшего С.В.А о прекращении уголовного дела в отношении Шарманова В.О., обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ за примирением сторон отказать.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня его провозглашения в Челябинский областной суд.

Председательствующий: