Приговор суда по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Копейск ДАТА.

Судья Копейского городского суда Челябинской области: ГАБРИЕЛЯН Л.А.,

при секретаре: КОРОЛЬКОВОЙ М.Н.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Копейска ЧУБУК О.А.,

подсудимых: ОСАДЧЕГО А.С., ФЕОКТИСТОВА А.А., ВОРОНЦОВА А.В.,

защитников: адвоката ЖУРАВЛЕВОЙ О.В., адвоката ТИТОВОЙ С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ОСАДЧЕГО А.С., родившегося ДАТА, уроженца г. Копейска Челябинской области, русского, гражданина РФ, со средне специальным образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС7, работающего барменом в ООО «С.», ранее не судимого,

ФЕОКТИСТОВА А.А., родившегося ДАТА, уроженца г. Копейска Челябинской области, гражданина РФ, русского, со средне-специальным образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

ВОРОНЦОВА А.В., родившегося «ДАТА, уроженца г. Копейска Челябинской области, гражданина РФ, русского, со средне-специальным образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

всех троих, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Осадчий А.С., Феоктистов А.А. и Воронцов А.В., все трое обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что:

Осадчий А.С., Феоктистов А.А. и Воронцов А.В. ДАТА около 01 часа 15 минут, находясь возле магазина «А.», расположенного по адресу: АДРЕС», вступив в предварительный преступный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, во исполнение которого Феоктистов А.А., Осадчий А.С. и Воронцов А.В., воспользовавшись тем, что за их преступными действиями посторонние граждане не наблюдают, действуя группой лиц по предварительному сговору, Феоктистов А.А. и Воронцов А.В. руками приподняли Осадчего А.С. вверх к камере наружного наблюдения, а Осадчий А.С., выполняя свою часть преступного плана палкой повредил крепление указанной камеры, после чего отсоединил ее от проводов руками. Осадчий А.С., Феоктистов А.А. и Воронцов А.В., совместными усилиями сняв камеру наружного наблюдения со стены, в корыстных целях противоправно и безвозмездно изъяли и обратили в свою пользу, то есть тайно похитили уличную цветную видеокамеру наружного наблюдения «День-Ночь» марки 2S-WPV540 г. 2, принадлежащую Л.М.А., стоимостью 7 231 рубль.

После чего Феоктистов А.А., Осадчий А.С. и Воронцов А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению

В результате действий Феоктистова А.А., Осадчего А.С. и Воронцова А.В. потерпевшему Л.М.А. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 7 231 рубль.

Потерпевший Л.М.А. в судебное заседание не явился, согласно заявления полученного от потерпевшего Л.М.А., просит прекратить уголовное дело в отношении Осадчего А.С., Феоктистова А.А. и Воронцова А.В. за примирением, так как материальный ущерб ему возмещен, они примирились, он простил подсудимых, претензий к ним не имеет, привлекать к уголовной ответственности их не желает.

Государственный обвинитель Чубук О.А. поддержала заявленное потерпевшим Л.М.А. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Осадчего А.С., Феоктистова А.А. и Воронцова А.В. за примирением с потерпевшим.

Подсудимые Осадчий А.С., Феоктистов А.А., Воронцов А.В. и адвокаты Журавлева О.В., Титова С.В. выразили свое согласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых за примирением с потерпевшим.

Заслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает, что ходатайство потерпевшего Л.М.А. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Осадчего А.С., Феоктистова А.А. и Воронцова А.В. обосновано и подлежит удовлетворению.

Учитывая, что Осадчий А.С., Феоктистов А.А. и Воронцов А.В., все трое, являются не судимыми, раскаиваются в содеянном, совершенное ими преступление, относится к категории средней тяжести, потерпевший Л.М.А. простил Осадчего А.С., Феоктистова А.А. и Воронцова А.В., и не желает привлекать их к уголовной ответственности, материальный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, и поэтому, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным производство по настоящему делу по п. «а», «в» ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ОСАДЧЕГО А.С., ФЕОКТИСТОВА А.А., ВОРОНЦОВА А.В., всех троих, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшим, освободив их от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Осадчего А.С., Феоктистова А.А., и Воронцова А.В.,, всех троих, в виде подписки о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу:
- СД - диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле оставить при уголовном деле,

- камеру наружного видеонаблюдения, расходную накладную № НОМЕР от ДАТА, хранящиеся у потерпевшего Л.М.А., оставить у последнего.

Копию настоящего постановления вручить Осадчему А.С., Феоктистову А.А., Воронцову А.В., потерпевшему Л.М.А., прокурору, адвокатам.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: ______________________________________ Л.А. ГАБРИЕЛЯН