Приговор суда по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Копейск ДАТА.

Судья Копейского городского суда Челябинской области: ГАБРИЕЛЯН Л.А.,

с участием помощника прокурора г. Копейска: КАЗАЧЕНОК М.Г.,

защитника: адвоката БЕРЕСТЮК О.В.,

обвиняемого: ВАСИЛЮК О.В.,

законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого: ВАСИЛЮК Т.Ю.,

а так же потерпевшего: И.В.И.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании в зале суда уголовное дело в отношении

ВАСИЛЮК О.В., родившегося ДАТА, уроженца г. Копейска, Челябинской области, гражданина РФ, с образованием 9 классов, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Василюк О.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, а именно, в том, что:

Василюк О.В. ДАТА в дневное время, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением ущерба гражданину, проехал к садовому домику и бане, принадлежащим семье И.В.И., и расположенным на садовом участке НОМЕР в СИТ «М.» на АДРЕС, воспользовались тем, что характер его преступных действий не очевиден для окружающих, принесенным с собой металлическим ломом взломал два замка на здании бани, после чего незаконно проник внутрь, где, реализуя свои преступные намерения безвозмездно и противоправно изъял, деревянный полог, состоящий из трех ступеней длиной 2,5 метра, стоимостью 1 500 рублей.

После чего погрузил полог на мотоцикл, после этого с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил И.В.И. материальный ущерб на общую сумму 1 500 рублей. После чего Василюк О.В., действуя в едином преступном умысле, продолжая свои преступные действия, вернулся на вышеуказанный садовый участок, где взломал угол домика и бани с целью хищения металлической трубы длиной 2,5 м. стоимостью 1 750 рублей и металлической створки от бани стоимостью 500 рублей, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут на месте потерпевшим И.В.И., который пресек дальнейшие преступные действия Василюк О.В. В случае доведения преступного умысла до конца, И.В.И. мог быть причинен значительный материальный ущерб на сумму 3750 рублей.

Потерпевший И.В.И. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Василюк О.В. за примирением, так как материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, они примирились, он простил обвиняемого, претензий к нему не имеет, привлекать к уголовной ответственности его не желает.

Государственный обвинитель Казаченок М.Г. поддержала заявленное потерпевшим И.В.И. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Василюк О.В. за примирением.

Обвиняемый Василюк О.В. и адвокат Берестюк О.В. выразили свое согласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Заслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Василюк О.В. обосновано и подлежит удовлетворению.

Учитывая, что Василюк О.В. является не судимым, раскаялся в содеянном, совершенное им преступление, относится к категории средней тяжести, потерпевший простил его, и не желает привлекать к уголовной ответственности, материальных претензий не имеет, и поэтому, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным производство по настоящему делу по ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ВАСИЛЮК О.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Василюк О.В., в виде подписки о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копию настоящего постановления направить Василюк О.В., законному представителю Василюк О.В. – Василюк Т.Ю., потерпевшему И.В.И., прокурору, адвокату.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: