Дело № 1- 62/ 2011
г. Копейск ДАТА
Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего: судьи ГАБРИЕЛЯН Л.А.,
при секретаре: КОРОЛЬКОВОЙ М.Н.,
с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора г. Копейска: ЧУБУК О.А.,
подсудимого: СЕРГЕЕВА А.И.,
защитника: адвоката ВОРОШИНА А.И.,
а также потерпевшей: Г.О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
СЕРГЕЕВА А.И., родившегося ДАТА, уроженца г. Копейска Челябинской области, русского, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка в возрасте 9 лет, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Сергеев А.И., являясь сожителем Г.О.В., в период с ДАТА по ДАТА, находясь в АДРЕС в г. Копейске, умышленно, путем систематического нанесения побоев, причинял физические и психические страдания Г.О.В., находящейся в материальной и иной зависимости от него, а именно:
ДАТА около 23 часов Сергеев А.И., находясь в АДРЕС в г. Копейске, имея преступный умысел, направленный на причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев Г.О.В., подошел к Г.О.В., и, используя малозначительный повод для совершения своих противоправных действий, умышленно нанес Г.О.В. 1 удар кулаком в грудь, отчего Г.О.В. испытала физическую боль и упала на пол. После того как Г.О.В. смогла подняться с пола и села на диван в зале, Сергеев А.И., продолжая осуществлять свои преступные действия, вновь подошел к Г.О.В., и умышленно нанес ей не менее 3-х ударов кулаками по лицу и не менее 3-х ударов кулаками по рукам, которыми потерпевшая прикрывала лицо, отчего Г.О.В. испытала физическую боль, от полученных ударов Г.О.В. упала на диван, а Сергеев А.И., продолжая свой преступный умысел, умышленно нанес 1 удар кулаком последней по лицу, отчего Г.О.В. испытала физическую боль, после чего прекратил избиение. Противоправными действиями Сергеева А.И. потерпевшей Г.О.В., согласно заключения судебно-медицинской экспертизы НОМЕР/Д от ДАТА, был причинен кровоподтек на лице, правой руке. Кровоподтеки возникли от воздействия твердого тупого предмета, возможно ДАТА, и не сопровождались временной утратой трудоспособности, что является квалифицирующим признаком повреждения, не причинившего вреда здоровью.
Кроме этого, он же – Сергеев А.И., ДАТА около 09 часов, находясь в АДРЕС в г. Копейске, имея преступный умысел, направленный на причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев Г.О.В., подошел к Г.О.В., и, используя малозначительный повод для совершения своих противоправных действий, умышленно нанес Г.О.В. 1 удар кулаком по лицу, отчего Г.О.В. испытала физическую боль и упала на пол, а Сергеев А.И., продолжая осуществлять свои преступные действия, вновь подошел к Г.О.В., и умышленно нанес по туловищу и ногам последней не менее 3-х ударов ногой, отчего потерпевшая испытала физическую боль. В результате преступных действий Сергеева А.И. потерпевшей Г.О.В. были причинены побои.
Кроме того, он же – Сергеев А.И., ДАТА около 14 часов, находясь в АДРЕС в г. Копейске, имея преступный умысел, направленный на причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев Г.О.В., подошел к Г.О.В., и, используя малозначительный повод для совершения своих противоправных действий, умышленно нанес Г.О.В. не менее 3-х ударов кулаком по голове и 1 удар кулаком по левому уху, отчего потерпевшая испытала сильную физическую боль. В результате преступных действий Сергеева А.И. потерпевшей Г.О.В. были причинены побои.
Подсудимый Сергеев А.И. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, и показал, что действительно подвергал избиению Г.О.В. ДАТА года, ДАТА, ДАТА, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Г.О.В. не находилась в его материальной или иной зависимости.
Виновность подсудимого Сергеева А.И. в содеянном подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями потерпевшей Г.О.В., допрошенной в судебном заседании, которая пояснила, что она сожительствует с Сергеевым А.И., живут они дома у Сергеева А.И. вместе с матерью последнего, С.В.А., и совместным 9-ти летним сыном, А.. ДАТА около 23 часов Сергеев А.И. учинил ссору, подошел к ней и нанес 1 удар кулаком правой руки в грудь, отчего она испытала физическую боль, и упала на пол в комнате, возле дивана. Когда она смогла подняться с пола, и села на диван, Сергеев А.И. вновь подошел к ней, и нанес ей 1 удар кулаком левой руки по лицу, отчего она испытала физическую боль, и легла на диван. Сергеев А.И. же, наклонился над ней и нанес ей по лицу кулаками не менее 3-х ударов и не менее 3-х ударов кулаками по рукам, которыми она прикрывала лицо, отчего она испытала физическую боль. После случившегося она ушла ночевать к сестре С.В.А. - Р.Т.А., которой рассказала о произошедшем. Вернулась домой она ДАТА около 09 часов. Когда находилась в коридоре квартиры, к ней подошел Сергеев А.И. и сразу нанес ей 1 удар кулаком правой руки по лицу, отчего она испытала физическую боль и упала на пол. Сергеев А.И. подошел к ней и нанес ногой по ее туловищу и ногам не менее 3-х ударов, отчего она испытала физическую боль. Затем, ДАТА около 14 часов она пришла домой. Когда находилась в коридоре квартиры, к ней подошел Сергеев А.И., который стал высказывать ей свое недовольство по поводу того, что она не отвечала на его телефонные звонки. Потом Сергеев А.И. подошел к ней ближе и нанес ей не менее 3-х ударов кулаком по голове и 1 удар кулаком по левому уху, отчего из уха потекла кровь. Более Сергеев А.И. ударов ей не наносил, прекратил свои действия. Она не находится в материальной или иной зависимости от Сергеева А.И., так как является взрослым самостоятельным человеком. В настоящее время она помирилась с сожителем Сергеевым А.И., простила последнего за содеянное, он перед ней извинился, пообещал подобного более не совершать, вследствие чего просит прекратить уголовное преследование в отношении Сергеева А.И. и уголовное дело за примирением сторон.
Показаниями свидетеля С.В.А., данными ею на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых видно, что по вышеуказанному адресу проживает с сыном, Сергеевым А.И., сожительницей сына, Г.О.В., внуком, 9-ти лет. ДАТА в вечернее время, ближе к 23 часов она находилась дома, спала в своей комнате, когда проснулась оттого, что услышала ругань сына и Г.О.В., которые находились в зале. Внезапно она услышала, что Г.О.В. крикнула: «Андрей, не бей меня!» Она сразу же вышла в зал и увидела, что Сергеев А.И. нанес Г.О.В. 1 удар кулаком правой руки в грудь, отчего Г.О.В. упала на пол возле дивана. Потом Г.О.В. поднялась с пола, села на диван, а Сергеев А.И. вновь подошел к Г.О.В., и нанес последней 1 удар кулаком по лицу, отчего Г.О.В. легла на диван. Сергеев А.И. же продолжил наносить Г.О.В. удары, при этом Сергеев нанес Г.О.В. не менее 3-х ударов кулаками по лицу и не менее 3-х ударов кулаками по рукам, которыми Г.О.В. прикрывала лицо. Она сразу же оттащила сына от Г.О.В.. После произошедшего Г.О.В. ушла ночевать к ее сестре, Р.Т.А. Вернулась домой Г.О.В. ДАТА около 09 час. Она находилась дома, когда услышала шум в коридоре. Когда вышла в коридор, то увидела, что ее сын, Сергеев А.И., нанес 1 удар кулаком правой руки по лицу Г.О.В., отчего последняя упала на пол. А Сергеев А.И. нанес Г.О.В. еще не менее 3-х ударов ногой по туловищу, в основном по ногам. Она подошла к сыну и попросила прекратить избивать Г.О.В., после чего Сергеев А.И. прекратил свои действия. ДАТА около 14 часов она находилась на своем садовом участке в СНТ «*», когда ей позвонила Г.О.В. и сказала, что Сергеев А.И. вновь ее избил. Она сразу же пришла домой. Г.О.В. сказала ей, что С.В.А. нанес Г.О.В. не менее 3-х ударов кулаком по голове и 1 удар кулаком по левому уху. Она увидела, что из уха Г.О.В. течет кровь. Л.д. 40-42.
Показаниями свидетеля Р.Т.А., допрошенной в судебном заседании, которая подтвердила правильность и правдивость своих показаний, данных ею на предварительном следствии на л.д. 43-45, о том, что ДАТА в вечернее время к ней пришла сожительница ее племянника, Сергеева А.И., - Г.О.В., которая попросилась у нее переночевать, пояснив, что Сергеев А.И. избил ее, то есть Г.О.В., а именно: ударил 1 раз кулаком по груди, 1 раз кулаком по лицу, затем еще не менее 6-ти ударов кулаком по лицу и рукам, которыми Г.О.В. закрывала лицо. Она заметила у Г.О.В. на лице и руках гематомы, свидетельствующие о том, что Г.О.В. действительно подвергли избиению. Г.О.В. переночевала у нее, а утром ДАТА Г.О.В. ушла домой. Вечером того же дня Г.О.В. вновь пришла к ней домой, но уже с ее сестрой, С.В.А., от которых она узнала, что утром ДАТА, когда Г.О.В. пришла домой, Сергеев А.И. вновь подверг Г.О.В. избиению, а именно: нанес 1 удар кулаком по лицу и пнул ногой не менее 3-х раз по туловищу. ДАТА она вновь от Г.О.В. узнала, что Сергеев А.И. опять избил Г.О.В., когда последняя пришла домой. Якобы, сначала Сергеев А.И. стал предъявлять Г.О.В. претензии по поводу того, что Г.О.В. не отвечала на его телефонные звонки, а затем С.В.А. ударил Г.О.В. не менее 3-х раз кулаком по голове и 1 раз ударил Г.О.В. кулаком по левому уху. Она увидела, что у Г.О.В. из уха сочится кровь, и оказала Г.О.В. первую медицинскую помощь. Г.О.В. обратилась с заявлением в милицию, а также прошла освидетельствование в бюро СМЭ. Ее племянник, Сергеев А.И., последнее время злоупотребляет спиртными напитками, вследствие чего ведет себя агрессивно. У Сергеев А.И. с Г.О.В. имеется совместный ребенок, 9-ти лет.
Также Р.Т.А. пояснила, что Г.О.В. самостоятельный человек, в материальной или иной зависимости от Сергеева А.И. не находится.
Заявлениями Г.О.В. о привлечении Сергеева А.И. к уголовной ответственности за избиение ее 20, 21, ДАТА. Л.д. 5, 10, 15.
Заключением эксперта НОМЕР/Д от ДАТА, согласно которому у Г.О.В. имел место кровоподтек на лице, правой руке. Кровоподтеки возникли от воздействия твердого тупого предмета, возможно ДАТА, и не сопровождались временной утратой трудоспособности, что является квалифицирующим признаком повреждения, не причинившего вреда здоровью. л.д. 33-34.
В судебном заседании государственный обвинитель Чубук О.А. отказалась от обвинения Сергеева А.И. по ч. 1 ст. 117 УК РФ, так как в судебном заседании установлено, что Г.О.В. не находилась в материальной или иной зависимости от Сергеева А.И., она является взрослой, здоровой, самостоятельной женщиной, способной самостоятельно работать, определять место своего проживания.
Учитывая, что суд не вправе выполнять не свойственные ему функции по формулированию и предъявлению обвинения, поэтому, суд считает возможным согласиться с доводами государственного обвинителя.
В судебном заседании достоверно установлено, что именно Сергеев А.И., а не кто-то другой, систематически подвергал Г.О.В. избиению, что подтверждается как показаниями самого подсудимого Сергеева А.И., так и показаниями потерпевшей, свидетелей, и всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Таким образом, суд, исследовав материалы уголовного дела, подвергнув анализу все исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к выводу о том, что действия Сергеева А.И., правильно следует переквалифицировать с п. «г» ч. 2 ст. 1117 УК РФ на ч. 1 ст. 117 УК РФ как причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса.
Из обвинения, предъявленного Сергееву А.И., необходимо исключить квалифицирующий признак совершения преступления в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в материальной или иной зависимости от виновного, как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании.
Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного расследования настоящего уголовного дела, влекущие за собой оправдание Сергеева А.И., не допущено.
Потерпевшая Г.О.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сергеева А.И. за примирением, так как они примирились, она простила подсудимого, претензий к нему не имеет, привлекать к уголовной ответственности его не желает. Аналогичное заявление Г.О.В. имеется на л.д. 54.
Подсудимый Сергеев А.И.. и адвокат Ворошин А.И. выразили свое согласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель Чубук О.А. поддержала заявленное потерпевшей Г.О.В. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сергеева А.И. за примирением с потерпевшей.
Заслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает, что оно обосновано и подлежит удовлетворению.
Учитывая, что Сергеев А.И. является не судимым, раскаялся в содеянном, совершенное им преступление, относится к категории средней тяжести, потерпевшая Г.О.В. простила Сергеева А.И., и не желает привлекать к уголовной ответственности, материальных претензий к подсудимому потерпевшая не имеет, и поэтому, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным производство по настоящему делу по ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению СЕРГЕЕВА А.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Сергеева А.И. в виде подписки о невыезде, отменить.
Копию настоящего постановления вручить Сергееву А.И., потерпевшей Г.О.В., прокурору, адвокату.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ: ______________________________________ Л.А. ГАБРИЕЛЯН