Дело № 1-144/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Копейск | ДАТА. |
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего: | судьи Иванова А.Л., |
при секретаре: | Замятиной Е.И., |
с участием: | |
государственного обвинителя: | помощника прокурора г. Копейска Степанищева А.В., |
подсудимых: | Склярова В.В., Плеханова С.А., |
их защитников: | адвокатов Кияткина Г.В., Евременкова В.М., |
рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого судопроизводства в отношении:
1) ПЛЕХАНОВА С.А., ДАТА года рождения, уроженца гИНЫЕ ДАННЫЕ,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
2) СКЛЯРОВА В.В., ДАТА года рождения, уроженца ИНЫЕ ДАННЫЕ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Плеханов С.А. ДАТА в вечернее время, пришел в АДРЕС, где прошел к садовому домику, расположенному на садовом участке НОМЕР, принадлежащему Б.Н., при помощи принесенной с собой монтировки взломал замок, после чего незаконно проник в помещение домика, где безвозмездно и противоправно изъял глубинный насос стоимостью 2700 рублей и промышленный удлинитель стоимостью 1000 рублей, таким образом тайно похитил насос и удлинитель, принадлежащие Б.Н.,, чем причинил последней значительный материальный ущерб на сумму 3700 рублей.
Своими действиями Плеханов С.А. совершил преступление, предусмотренное п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая Б.Н. в своем письменном отзыве заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Плеханов С.А., за примирением сторон, она простила подсудимого, ущерб возмещен.
Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшей. Адвокат оставляет на усмотрение суда.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении Б.Н., поскольку преступление относится к категории средней тяжести, ущерб возмещен.
Суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей Б.Н. о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку Плеханов С.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, примирился с потерпевшей, ущерб возмещен, и не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении ПЛЕХАНОВА С.А. производством прекратить за примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении Б.Н.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня его провозглашения в Челябинский областной суд.
Председательствующий: