Постановление о прекращении уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ



Дело № 1-126/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Копейск ДАТА

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Карабановой А.А.

При секретаре Новиковой Н.Ю.

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Копейска – помощника прокурора Фаставцовой О.А.

Защитника – адвоката Журавлевой О.В.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шнуряева Н.Ф., ИНЫЕ ДАННЫЕ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Шнуряев Н.Ф. ДАТА, находясь совместно с Б.М.А., Б.И.А., С.А., С.А.В., Ф.О.И., М.А.Е. в салоне автомобиля ИНЫЕ ДАННЫЕ, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что находящиеся в это время в салоне автомобиля Б.М.А., Б.И.А., С.А., С.А.В., Ф.О.И., М.А.Е. не обращают на него внимание и его преступные действия не очевидны, взял из лежащей между передними сиденьями в салоне данного автомобиля принадлежащей С.А.В. сумки ее имущество, а именно: кошелек типа «портмоне» стоимостью *** рублей с денежными средствами в сумме *** рублей и водительским удостоверением на имя С.А.В., не представляющей материальной ценности, и таким образом в корыстных целях, противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, то есть тайно похитил принадлежащее С.А.В. имущество на общую сумму *** рублей. После этого Шнуряев Н.Ф. совместно с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. В результате преступных действий Шнуряева Н.Ф. С.А.В. был причинен значительный материальный ущерб на сумму *** рублей.

Потерпевшая С.А.В. до начала судебного следствия заявила ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Шнуряева Н.Ф., за примирением сторон, претензий материального характера к нему не имеет, ущерб ей возмещен в полном объеме.

Подсудимый Шнуряев Н.Ф. вину в совершенном преступлении признал полностью, не возражает против прекращения производства по делу за примирением с потерпевшей, ущерб он возместил полностью.

Защитник подсудимого адвокат Журавлева О.В. поддержала ходатайство потерпевшей.

Государственный обвинитель Фаставцова О.В. поддержала ходатайство потерпевшей о прекращении дела в связи с примирением сторон, так как подсудимый примирился с потерпевшей. Подсудимый ранее не судим, преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести, поэтому возможно прекращение уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного, суд считает возможным применить в отношении подсудимого Шнуряева Н.Ф. положения ст. 76 УК РФ, т.е. освободить его от уголовной ответственности и прекратить производство по делу в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности Шнуряева Н.Ф. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении Шнуряева Н.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 254 УПК РФ.

Меру пресечения Шнуряеву Н.Ф. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору г. Копейска, а также Шнуряеву Н.Ф., С.А.В.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток.

Cудья: А.А. Карабанова

.

.

.