Дело № 1-920/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Копейск ДАТА.

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Десятовой Л.А.

при секретаре Соколовой А.А.

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Копейска –

помощника прокурора Казаченок М.Г.

защитника – адвоката Миндели А.А.

подсудимого Либерт П.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Либерт П.Р., ИНЫЕ ДАННЫЕ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Либерт П.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что:

Либерт П.Р. ДАТА около 14 часов, находясь у себя дома в квартире АДРЕС, осуществляя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к помещению колясочной, расположенной в подъезде АДРЕС, имеющимся при себе ключом открыл замок двери указанного помещения колясочной и свободным доступом прошел в него, где продолжая свой преступный умысел, действуя по корыстному мотиву, вывез из указанной колясочной велосипед «***» стоимостью *** рублей, принадлежащий Г.Р.А., таким образом, противоправно и безвозмездно изъял, т.е. тайно похитил указанное имущество, обратив похищенное в свою пользу, после чего Либерт П.Р. на похищенном велосипеде скрылся с места происшествия, распорядившись им по своему собственному усмотрению, а именно, продал его в комиссионный магазин по АДРЕС за *** рублей. Преступными действиями Либерт П.Р. потерпевшему Г.Р.А. был причинен материальный ущерб на сумму *** рублей.

Потерпевший Г.Р.А. в своем заявлении просит уголовное дело в отношении Либерт П.Р. прекратить за примирением, так как материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, они примирились, он простил подсудимого, претензий к нему не имеет, привлекать к уголовной ответственности его не желает.

Государственный обвинитель Казаченок М.Г. поддержала заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Либерт П.Р. за примирением с потерпевшим.

Подсудимый Либерт П.Р.и адвокат Миндели А.А. выразили свое согласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Заслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает, что оно обосновано и подлежит удовлетворению.

Учитывая, что Либерт П.Р. является не судимым, раскаялся в содеянном, совершенное им преступление, относится к категории средней тяжести, потерпевший Г.Р.А. простил Либерт П.Р. и не желает привлекать к уголовной ответственности, материальный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, и поэтому, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным производство по настоящему делу по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим, освободив Либерт П.Р.от уголовной ответственности, в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Либерт П.Р. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Либерт П.Р.в виде подписки о невыезде отменить.

Копию настоящего постановления вручить Либерт П.Р., потерпевшей, прокурору, адвокату.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись Л.А.Десятова