Определение суда о взыскании штрафа



Дело №11-129/10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Малеевой Т.Е.

при секретаре Тажиевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Копейску Челябинской области на решение мирового судьи судебного участка № г. Копейска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Копейску Челябинской области (далее ИФНС России по г. Копейску) обратилась к мировому судье с иском к Анискину С.В. о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год.

Представитель истца ИФНС России по г. Копейску о дне слушания дела извещены, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчик Анискин С.В. в судебном заседании с иском согласился.

Мировой судья судебного участка № г. Копейска постановил решение: иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Копейску о взыскании с Анискина С.В. штрафа в сумме 100 руб. за несвоевременное представление налоговой по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год оставить без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ИФНС России по г. Копейску просят решение мирового судьи отменить, заявленные исковые требования удовлетворить.

Представитель ИФНС России по г. Копейскув судебное заседание не явился, представил письменный отказ от апелляционной жалобы, просит прекратить апелляционное производство.

Ответчик Анискин С.В. о дне слушания дела извещен, в судебное заседание не явился.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что следует принять отказ истца от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № г. Копейска, апелляционное производство прекратить.

Согласно ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определения не было обжаловано другими лицами.

Судом установлено, что от истца ИФНС России по г. Копейску поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства (л.д. 31).

Таким образом, суд пришел к выводу, что отказ истца ИФНС России по г. Копейску от апелляционной жалобы следует принять, апелляционное производство прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 326 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ИФНС России по г. Копейску от апелляционной жалобы.

Разъяснить ИФНС России по г. Копейску последствия отказа от апелляционной жалобы: апелляционное производство будет прекращено и ИФНС России по г. Копейску не сможет обратиться в суд с апелляционной жалобой по этому же решению.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ИФНС России по г. Копейску на решение мирового судьи судебного участка № г. Копейска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий: подпись Т.Е. Малеева

ФИО6

ФИО6

ФИО6

Копия верна.

Судья: Т.Е. Малеева

Секретарь: В.Н. Агеева